Эксперты ожидают жесткого противостояния между кандидатами.

Лидеры предвыборной гонки на пост мэра Одессы – народные депутаты Геннадий Труханов и Эдуарда Гурвиц – обвиняют друг друга в фальсификациях и провокациях во время выборов. Главным нарушением называют списки избирателей: на части участков голосующих на выборах мэра было больше, чем в перечне тех, кто избирает президента.

– Это было системное явление, – говорит председатель областного комитета избирателей Украины Анатолий Бойко. – Логика заключалась в том, что в списки выборов мэра были внесены фамилии тех людей, которые точно не придут, и за них голосовали те, кто устроил фальсификацию.

Взаимные обвинения

Эдуард Гурвиц заявил, что на выборах мэра Геннадий Труханов лидирует с «фантастическим отрывом».

– Мы вновь столкнулись с массовой фальсификацией результатов местных выборов в Одессе, – отмечает кандидат. – В данном случае их намеренно отделили от вполне логичных результатов президентских выборов. Механизм фальсификаций был комплексным – включал различные приемы: от организации «каруселей» до подкупа и шантажа членов избирательных комиссий. По словам Гурвица, не обошлось без активного использования админресурса. Политик подчеркнул, что результаты голосования будут обжалованы в суде.

Несмотря на это, его оппонент считает, что прежде чем делать выводы, необходимо дождаться объявления официальных результатов.

– Сейчас никто не может принимать поздравления с победой. Это будет нечестно, – говорит Геннадий Труханов. – Победой может быть лишь зафиксированный городской комиссией результат.

Политик признался, что ожидал от штаба Гурвица подобных заявлений. По его словам, оппонент никогда не признавал своего политического поражения и всегда обжаловал его в судах, где у него были достаточно серьезные связи.

«Стоит ожидать споры»

Большинство опрошенных нами экспертов сходятся во мнении, что результаты выборов могут быть оспорены в суде проигравшей стороной. Депутат горсовета Александр Остапенко считает, что спор между кандидатами перенесется в обитель Фемиды, однако для этого необходимо предоставить веские аргументы. А по мнению Анатолия Бойко, успешность судебного иска зависит от того, смогут ли кандидаты доказать, что протоколы подсчета голосов были сфальсифицированы.

– Споров по выборам мэра можно ожидать однозначно. Вопрос только в том – насколько самоотверженно кандидаты будут отстаивать свои результаты, а не просто создавать видимость борьбы, – отмечает эксперт. – Без судов может обойтись лишь в том случае, если между кандидатами будет существенный разрыв и они смогут договориться, – отмечает Бойко. – Если этого не случится, то высока вероятность острого противостояния и, возможно, даже на митингах и акциях.

Из истории вопроса

В 1998 году Гурвица переизбрали на должность мэра, но проигравшая сторона подала иск, требуя отмены результатов голосования, настаивая на массовых фальсификациях. В результате вмешательства президента Леонида Кучмы кировоградский суд признал их недействительными, а также не допустил Гурвица к перевыборам. Спустя четыре года он снова избирался на пост мэра, но не прошел. Тогда Гурвиц обвинил своего конкурента в фальсификации выборов и обратился с соответствующим иском в суд, но там иск отклонили. Однако в 2005 году «по вновь открывшимся обстоятельствам» Приморский суд отменил результаты прошлых выборов и все-таки назначил Гурвица мэром.

Самая низкая явка

По окончательным данным ЦИК, явка в Одесской области составила 46%. Это самый низкий показатель по стране, не считая Донецкую и Луганскую области, лидирует же Львовская область с результатом в 78%. Самым активным округом в Южной Пальмире стал 135-й (Киевский район), где проголосовали 49% горожан. 138-й (Суворовский район) отстал от лидера всего на 0,14% и занял второе место. Самая низкая явка в 144-м округе с центром в Арцизе — 39,1%.

Низкая явка традиционна для Одесской области. Похожая ситуация наблюдалась на президентских выборах 2010-го года и парламентских в 2012-м. Анатолий Бойко считает, что это вызвано тем, что кандидаты почти не уделяют внимания проблемам юга страны.

- Последние десять лет они привыкли работать «полярно», на запад или восток, — говорит эксперт. — К югу страны, для которого нужен свой, индивидуальный подход, пока никто ключик не подобрал. Именно поэтому многие горожане не видели своего кандидата.

Потерянный дом и пожиратель бюллетеней

Андрей ДМИТРИЕВ

В КИУ отрапортовали о многочисленных нарушениях во время выборов. Некоторые из них были откровенно забавными:

- на участках в обеденное время возникли очереди, причиной которых стала малокомплектность комиссий;.

- 10-этажный дом, расположенный по адресу: ул. Малиновского, 47а, не включили в реестр избирателей;

- подвыпивший избиратель разорвал и выбросил два бюллетеня, т. к. на них не было графы «против всех»;

-на участке возник скандал из-за того, что комиссия не хотела разрешать избирателю воспользоваться собственной ручкой;

- в списки избирателей вносились дети, иностранцы и даже мертвые;

- замдекана университета пришел посмотреть, как голосуют его студенты, наблюдатели попросили его покинуть участок;

- парень хотел поджечь бюллетень — с помощью зажигалки он решил проверить, подлинный ли бланк;

- на Ицхака Рабина членов комиссии поверг в шок мужчина, который проглотил оба выданных ему бюллетеня.