В пятницу, 30 мая, состоялась очередная, 45-я, сессия Килийского горсовета, на которой из 36 депутатов при сутствовали 26. Заслушав по вестку дня, состоящую из 16 вопросов, депутаты включили на рассмотрение еще 3 и одно депутатское обращение.

Новые вопросы касались отсутствия в городе мусоровоза, отключение электро энергии на Килийском СРЗ, из-за которого жители домов по ул. Татарбунарская остались без воды и канализации, и не удовлетворительной работы казначейства.

Начну с того, что эта сессия, в отличие от остальных, проходила бурно, на эмоциях, иногда депутаты переходили на личности. Но, все по порядку. Первым в повестке дня был вопрос о внесении изменений в состав исполнительного комитета Килийского горсовета. Дело в том, что в апреле прошлого года член исполкома Матвей Иванов был избран председателем районного совета и снял с себя полномочия члена исполкома. В мае того же года мэр Килии Максим Переверзев, в нарушение регламента сессии — в повестке дня отсутствовал проект вышеуказанного решения, не рассматривался этот вопрос и на постоянных комиссиях, — поставил на голосование кандидатуру первого заместителя председателя Килийской РГА Олега Горбенко. Два раза депутаты голосовали за предложение мэра, и два раза депутатскому большинству не хватало всего одного голоса (18 голосов из необходимых 19-ти). Но, в конце сессии господин Переверзев еще раз поставил этот вопрос на голосование, и все-таки «протащил» О. Горбенко в исполком.

Так как регламентом сессии не предусмотрено повторное голосование за вопрос, который не проголосован с первой попытки.

это решение было обжаловано в Килийском районном суде. Судом же, в феврале уже этого года, решение было отменено в связи с допущенными нарушениями процедуры подготовки вопроса к рассмотрению и проведения процедуры его голосования.

И вот, вопрос об изменении состава исполкома, уже с соблюдением процедуры, опять на повестке дня. В этот раз градоначальник предложил депутатам кандидатуру Руслана Емельянова. Многие депутаты были против вводить в состав исполкома нового человека — не видели смысла. А на возражение секретаря совета Анатолия Суха-ня о том, что в исполкоме должно быть 11 человек (это количество утвердили на сессии горсовета), а на данный момент членов 9, и если кто-то не пришел на заседание, то нет кворума, отвечали: «Так давайте утвердим меньшее количество членов».

- Зачем нам еще один член исполкома? — интересуется депутат Вадим Ефимов. — Объясните мне, что качество работы улучшиться, благосостояние народа, увеличится заработная плата? Зачем он нам?

- То, что нет кворума, — обратился к Анатолию Суханю депутат Виктор Ченуша, — а чего это Вы так работаете плохо с составом исполкома? Почему люди не приходят? И то, что Вы не можете собрать членов исполкома, это Ваша проблема, а не города.

Некоторые же предлагали выбрать члена исполкома из активистов общественности. Но в итоге за кандидатуру Р. Емельянова проголосовали 19 депутатов, 6 воздержались. Кандидатура прошла.

Следующим вопросом было опять же внесение изменений в состав исполнительного комитета горсовета. Теперь утверждали кандидатуру на место секретаря (бывший секретарь, Маргарита Гаратий, вышла на пенсию) — Татьяну Касперскую. Утвердили единогласно.

Затем депутаты утвердили проект регуляторного акта о местных налогах и сборах — если раньше ставки местных налогов для предпринимателей-единщи-ков 1 и 2 групп составляли 7% и 15% от минимальной зарплаты соответственно, то после принятия регуляторного акта они составят 8 и 16%.

Вопросы изменения городского бюджета на 2104 год, большинство земельных и вопросы об аренде и приватизации недвижимого имущества были проголосованы депутатами единогласно.

Единственный земельный вопрос, вы звавший эмоции у депутатов, касался присвоения нового адреса.земель ному участку, который находится в пользовании одной из предпринимателей города, для строительства, экс плуатации и обслуживания торгового комплекса. Пока, правда, никакого комплекса там нет, как не ведется и строительства — просто заброшенный пустырь (именно заброшенностью возмущались депутаты).

- Этот участок уже десять лет не убирается, трава не косится, — возмущается депутат Геннадий Максименко. — Надо обязать собс твенников навести на нем порядок, а потом уже давать согласие. Это будет правильно. Мы ведь не зря принимали правила благоустройс тва города. Вот когда Вы, Максим Артемович, наведете как городской голова порядок в городе?

В конце концов, решили внести в проект решения рекомендации — на вести порядок на участке, и проголо совали: 20 — «за» и 2 — «против».

А вот и внесенные вопросы. Первым рассмотрели отсутствие мусоровоза. Напомним, машина была обещана го роду еще в конце лета прошлого года, но до сих пор ее так никто и не увидел. А деньги, более 300 тыс. грн из городской казны, еще тогда были уплачены. На 43-й сессии в марте, депутаты узнали, что, завод, который выиграл тендер на продажу мусоровоза, — БАНКРОТ!!! Но, председатель тендерной комиссии господин Мелентьев, бывший первый зам М. Переверзева, ныне пенсионер, ведь ездил, и машину видел! «Хорошая машина, новая», да вот только на какую-то деталь сертификата не было. Поэтому, несмотря на то, что деньги уже были перечислены, мусоровоз оставили на передержку на заводе — без сертифика та-то нехорошо гнать машину в Килию. А сертификата все нет и нет, дошло до того, что и завода самого как бы и нет, не говоря уже о машине.

Эдуард Ратушный, юрист городского совета, по этому случаю тогда рассказал, что горсовет направил заявление в Полтавскую прокуратуру (завод находиться в Полтавской об ласти) и иск в суд, теперь ждут-с.

На этой же сессии, Э. Ратушный сообщил, что счи- подписали с ответчиком мировое соглашение, по которому последний обязан в тече ние полугода ЧАСТЯМИ возвращать городу уплаченную сумму.

- Нам деньги не нужны, — взорвал ся депутат Максименко, — нам нужен мусоровоз!

- На настоящий момент, — объяс няет юрист Ратушный, — цены зна чительно выросли, мы заказывали автомобиль на базе шасси ГАЗ рос сийского производства, а у фирмы трудности с поставкой, поэтому они не могут предоставить нам именно тот автомобиль, который мы заказывали и по той цене.

- Извините, но мы оплатили эту машину, — уже кричит Максименко,

- Мелентьев показывал накладную, что он эту машину получил. А сейчас, получается, что машины нет, и деньги нам будут давать частями. Мы платили за тот товар, кото рого нет?

Возмущение депутатов понятно: если год назад доллар, курс которого определяет цены на рынке, стоил восемь с копейками, то сейчас он стоит около двенадцати гривен. И, конечно же, машина будет стоить намного дороже, чем год назад, и за возвра щенные деньги город ее купить не сможет. И вообще, какое может быть мировое соглашение, когда это деньги громады, наши с вами деньги?

- Кто подписал мировое согла шение от имени Кипийского горсовета? — задался вопросом депутат Виктор Ченуша.

Оказалось, мэр. Спросил ли он у депутатского корпуса? На это ответил юрист:

- Считаю, главное нам — вернуть деньги.

Возможно Ратушному и главное, но для города точно нет! То, что сейчас собирает мусор, назвать мусоровозом можно только имея большую фантазию: машина разваливается буквально на ходу. Да и вообще, мы заплатили за машину!

В итоге, приняли решение (и мэр его поддержал) обратиться отименидепу тагов в прокуратуру. С подготовленным решением ознакомить депутатов и дать на подпись каждому лично.

Вопрос о подключении домов по ул. Татарбунарская, которые из-за отключения электроэнергии на судо строительно-судоремонтном заводе остались без воды и канализации, (именно от завода жильцы этих домов получали воду) также бурно, с обвинениями, рассматривался депутатами. Обвинения, в основном, сыпались на директора КП «Світло» Александра Койчева: сколько ни дай дотаций, а все мало. Но я не об этом, в данном случае вопрос стоял: как по мочь людям? Долго спорили, гадали — одни предлагали из заложенных на восстановление городских раз водящих сетей 298 тыс. грн взять 30 тыс. для подключения. Правда, этот

вариант не самый лучший, дело в том, что на решение проблемы, по словам того же А. Койчева, потребуется недели две. А подкачивать воду будут гидрофором с баком на десять ведер мощностью 1,2 -1,5 кВт, но при этом только первые этажи будут с водой. А с канализацией вопрос вообще не решаем. На что депутаты возражали: через месяц гидрофор сгорит, а без труб через полгода весь город оста нется без воды.

Другие же избранники, в частности депутат Петр Киосе, предложил посмотреть на проблему с другой стороны — основа проблемы в том, что отключили электричество:

Давайте пойдем другим путем, обратимся во все инстанции, пусть включат электроэнергию. А мы уже спокойно все обсудим и продолжим работу грамотно.

Так что снова постановили направить обращения, но работу по подключению к сетям не бросать.

Такое же решение — направить обращения, правда, теперь уже в облас тное казначейство, облпрокуратуру, премьер-министру — приняли депутаты и по вопросу неудовлетворительной работы казначейства. Попросту гово ря, в последнее время казначейство не пропускает средства.

P.S. Депутатское обращение от фракции «За честь та гідність влади» касалось проданной решением сессии горсовета три года назад городской бани. Дело в том, что во время продажи Килийский градона чальник обещал, что новые собствен ники оставят социальную цену для пенсионеров и малообеспеченных жителей — 8-10 грн. Но собственники для всех установили цену 30 грн/час. А сейчас до сентября общественные дни отменили.

Вот депутаты и обратились, по просьбе жителей, к мэру с вопросом: «Где пенсионерам мыться до сентября, и будут ли восстановлены общественные дни осенью?»

Ответ на сессии дал не мэр, а де путат Сергей Койчев (кстати, начальник отделения исполнительной дирекции Фонда соцстрахования от несчастных случаев на производстве в Килийском районе):

- Уже не раз эта фракция затра гивала тему городской бани. Я вынужден ответить, так как являюсь совладельцем этого предприятия (странно слышать от руководителя госслужбы такое признание — авт.). 8 городе было продано два объекта — банно-прачечный комбинат по ул. Кооперативная и баня. Комбинат был продан раньше, там уже руины, его сравняли с лицом земли, и никто ни разу о нем не вспоминает. А мы с компаньоном вложили немалые суммы денег (уставной фонд предприятия « Лотос-2011» составляет 200 тыс. грн — авт.) для того чтобы этот объект работал: мы осветили часть пос. СРЗ, мы сделали клумбы, мы сделали фасад. И мы сегодня не выходим на рентабельность, не зарабатываем на этом объекте, это к слову -пенсионеры посещали баню за 15 грн (за полчаса-авт.) Сегодня же общественные дни прикрыты, не для того чтобы ограничить пенсионеров, а из-за того, что пропала посещаемость. И ранее, в летний период, объект, когда он еще был в коммунальной собственности, закрывался на профилактические работы, так как в нем не было необходимости. И вы должны понимать, что сегодня мы работаем для людей: цена в 30 грн как была установлена три года назад, так и не менялась.

Но депутатов, подавших обращение, этот ответ не удовлетворил — они хотели услышать ответ от мэра. Переверзев пообещал ответить.

P.P.S. В среду, 4 июня, нам стало известно, что вопрос с подачей воды в жилые многоквартирные дома по у,-Татарбунарская решен положителг но: Как рассказал заместитель Килийского мэра Юрий Николенко, сраз, после окончания сессии, он созвонимся с Облэнерго, и так как отключение КССРЗ от электричества затронуло жителей города, они восстановил подачу энергии. Правда, по его ело вам, это ненадолго, поэтому в сжатые сроки делают проект о независимом водоснабжении от подкачки на пос СРЗ (от городского водопровода) на этот участок. Когда проект будет готов и утвержден экспертизой, его подаду-на утверждение сессии.

Откуда возьмут средства на изго товление проектной документации и самой работы — из денег, выделенных КП «Світло» на восстановление разводящих сетей, или из свободного остатка за прошлый год — решать будет бюджетная комиссия.

Что же касается канализации, то пока она так и останется от завода. Дело в том, что «тянуть» ее надо со стадиона «Дунаец» по ул. Дунайская до ул. П. Дивизии, то есть надо строить новый коллектор, а это затраты, причем материальные, и опять же, из городской казны.