В минувший вторник Верховный суд Украины принял решение отправить иск депутатов Одесского областного совета Дениса Волошина и Виктора Добрянского, претендующих на возвращение в состав учредителей промтоварного рынка «7-й километр», на повторное рассмотрение в Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ).

В номере за 30 августа газета подробно рассказывала о причинах конфликта собственников рынка. На прошлой неделе спор между учредителями приобрел форму силового противостояния. В среду, 27 августа, в здание администрации рынка зашли правоохранители, которые провели обыск и изъятие документов. Впоследствии на сайте областной прокуратуры появилось разъяснение, что подобные действия люди в погонах проводили в рамках уголовного производства, возбужденного по статьям 190 (часть 4) и 191 (часть 5). Тем не менее, руководство ООО «Промтоварный рынок» обнародовало заявление о попытке рейдерского захвата предприятия.

Определяющим в споре нынешних собственников «7-го километра» и тех, кто претендует вернуться в состав учредителей, должно было стать

2 сентября. На этот день было назначено заседание Верховного суда Украины. Высшей судебной инстанции предстояло дать оценку июньскому решению ВХСУ, которым требования Д. Волошина и В. Добрянского об изменении состава учредителей признавались обоснованными. Следует отметить, что многие специалисты-правоведы еще задолго до заседания Верховного суда прогнозировали, что данная судебная инстанция не поддержит претензии вышеупомянутых депутатов Одесского областного совета, так как Высший хозяйственный суд вынес решение, нарушив ряд юридических норм.

Так и произошло. Для того, чтобы Верховному суду было легче выносить свое решение, в Киев приехало несколько сотен предпринимателей промтоварного рынка, которые под зданием судебной инстанции устроили пикет. За такую активность администрация предприятия публично выразила им благодарность с обещанием создать все условия для процветания их бизнеса.

Впрочем, при всей значимости решения Верховного суда, следует отметить, что оно — лишь промежуточный этап в развернувшейся борьбе за промтоварный рынок. Ведь уголовное производство никто не отменял. Напомним, что сведения в Единый реестр досудебных расследований были внесены как раз на основании заявлений граждан, сообщивших о том, что группа неустановленных лиц с помощью поддельных уставных документов получила право собственности на «7-й километр». Под «неустановленными лицами» могут скрываться представители вполне конкретных коммерческих структур, которые несколько лет назад вошли в состав учредителей промтоварного рынка. Поэтому не исключено, что те, кто заварил описанную выше юридическую кашу, получив на руки не удовлетворяющее их решение Верховного суда Украины, попытаются иными способами доказать наличие у них права собственности на рынок.