![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Георгий Селянин: о воине и мире
23.09.2014 / Газета: Комсомольская правда / № 209(4785/26180) / Тираж: 9000
Сегодня, пожалуй, самая обсуждаемая тема в стране — это минские соглашения и основанный на них закон об особом статусе Донбасса, принятый Верховной Радой. В преддверии выборов, разнообразные политические партии и отдельные «стратеги» обрушились с критикой и обвинениями на этот закон. Я предлагаю вместе проанализировать основные претензии оппонентов и дать им оценку с точки зрения логики и здравого смысла. Первое обвинение: закон фактически легализует незаконные вооруженные формирования и сепаратистов Донецка и Луганска. - В той сложнейшей ситуации, в которой проходили переговоры, стоило задать вопрос — а какова альтернатива? Вести «войну до победного конца»? Современная война — это война экономик, а российская экономика многократно сильнее нашей. На протяжении последних 20 лет, пока Украина разбазаривала военную технику и имущество армии, Россия вкладывала четверть бюджета в военно-промышленный комплекс, ФСБ и контрразведку. Сегодняшний военный бюджет России в 50 раз больше нашего. Сколько жизней наших соотечественников мы положили, и каковы были бы результаты этой войны «до победного конца»? Обвинение второе: нужно было объявить всеобщую мобилизацию и ввести военное положение вместо мирных переговоров. - Категорически не согласен. Объявив военное положение, Украина стала бы в глазах всего мира инициатором новой войны в Европе (ведь с точки зрения европейского или американского обывателя Россия не вела против Украины прямых военных действий). А по поводу всеобщей мобилизации... Действительно, можно мобилизовать сотни тысяч граждан Украины, но их необходимо одеть, обуть, вооружить и кормить. Где взять на это деньги в нашей шатающейся экономике? Перестать платить зарплату врачам, учителям и другим бюджетникам? Отобрать у пенсионеров и так копеечные пенсии? Считаю, что каждый, кто высказывает эту идею, — просто популист. Третье: подписание минских соглашений обесценило гибель наших ребят в Донбассе. К этому обвинению примыкает идея, что нужно было сразу вести мирные переговоры, а не начинать антитеррористическую операцию. - Считаю оба этих тезиса бредовыми. Если бы Украина не противопоставила агрессорам силу, если бы в кратчайшие сроки не были сформированы добровольческие батальоны и Нацгвардия, если бы волонтеры, по крохам собирая народные деньги, не обеспечили наших военных необходимым — пылали бы уже не две, а гораздо больше областей Украины, намеченных в Новороссию. Если бы проект сепаратистов развивался без нашего вооруженного противостояния, если бы антитеррористическая операция не поставила Донецко-Луганский проект под угрозу полного поражения, если бы Россия не была вынуждена открыто и откровенно поддержать сепаратистов своими регулярными частями — мы не могли бы рассчитывать на полноценную поддержку мирового сообщества. Да и та же Россия не села бы с нами за стол переговоров, потому что договариваться было бы не о чем. Обвинение четвертое: Украина взяла обязательство выделить деньги на восстановление региона, и теперь мы все будем вынуждены кормить сепаратистов. - И это не соответствует действительности. Во-первых, в ближайшее время будет проведена бюджетная децентрализация. Это значит, что каждый регион будет самостоятельно распоряжаться заработанными деньгами. Доходы государства — акцизы, таможенные пошлины и т.д. будут направляться на восстановление обороноспособности, на нужды энергетической безопасности и на реформы в экономике. Да, правительство будет платить пенсии нашим гражданам в Донбассе, возможно, будут выделены средства на восстановление инфраструктуры. Но имеем ли мы право превратить этот регион в территорию постоянной гуманитарной катастрофы? И даже те жители Донецка и Луганска, которые поддержали сепаратистов на референдуме, не заслуживают геноцида. Мы не имеем права мстить тем, кто по глупости попал под воздействие пропаганды. Ведь даже мирных немцев, которые не брали в руки оружие, но голосовали за фюрера мир накормил, обогрел и помог им восстановить экономику. Давайте помнить, что закон об особом статусе территории в случае необходимости можно изменить, дополнить и даже отменить. А пока этот закон сохраняет тысячи жизней наших военных и мирных людей. Защищает мир в нашей стране и в нашем городе. Георгий СЕЛЯНИН, депутат Одесского городского совета. Автор: -
|
Пошук:
![]() Євген Плінський
Період штучного стримування тарифів та гучних політичних обіцянок поступово добігає кінця. Економічні реалії, потреба у відновленні інфраструктури та стабільній роботі комунальних систем змушують владу переходити від популістичних рішень до більш прагматичної тарифної політики. Експерти наголошують: без економічно обґрунтованих тарифів забезпечити якісні послуги та модернізацію галузі буде дедалі складніше.
![]() В Одеському обласному центрі української культури відкрили виставку образотворчого та декоративно-прикладного мистецтва «Радісний подих», присвячену Дню Української Державності. Експозиція об’єднала роботи митців артгурту «Одеський вулик», які через живопис, графіку, вишивку, витинанку та інші мистецькі техніки відображають красу української культури, духовну силу народу та незламність державотворчих традицій. Виставка триватиме до 14 серпня.
Останні моніторинги:
00:00 24.06.2026 / Вечірня Одеса
00:00 24.06.2026 / Вечірня Одеса
00:00 24.06.2026 / Вечірня Одеса
00:00 24.06.2026 / Вечірня Одеса
00:00 24.06.2026 / Вечірня Одеса
|
||||||||||||||||
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2026 S&A design team / 0.017 |