В Одесской областной организации «Комитет избирателей Украины» проанализировали выполнение областными и городскими властями предвыборных программ за период с ноября 2010 года по ноябрь 2014-го, а также Одесского городского головы в период с июня по ноябрь 2014 года.

«Общие итоги выполнения программ как политических партий, так и городского головы являются крайне низкими. В Одесском городском и областном советах наибольшая итоговая оценка за выполнение предвыборной программы — 2 балла у «Партии Регионов» (из максимальных 5-ти — Авт.). В городском — наименьшая оценка у «Сильной Украины» и «Компартии» — по 0,8 балла. В областном — тоже у «Компартии» — 0,43. Активность «Фронта Змин» в Одесском городском совете оценена в 1,14 балла, в областном — в 1,18 балла. Партия «Родина» в городском совете выполняла свою предвыборную программу на 1,5 балла. В областном совете у «Народной Партии» — 1,75 балла, у «Батькивщины» — 1, 34 балла и у СПУ — 1,07 балла», — сообщили в КИУ.

По данным КИУ, предвыборная программа мэра Геннадия Труханова изначально содержала 29% невыполнимых обещаний, в то время как у Костусева было только 12%. В Комитете объяснили, что заведомо невыполнимыми считаются обещания, которые не входят в компетенцию органов местного самоуправления или для них нет объективных критериев оценивания.

Например, внесение изменений в Налоговый кодекс находится в ведомстве Государственной фискальной службы, а значит обещание мэра Одессы «ликвидировать коррупционный налог с предпринимателей и инвесторов», — заведомо невыполнимо. Аналогичная ситуация с социальной сферой, где программа предусматривала «решение проблем жителей общежитий». «Для одних — это переселение, для других — косметический ремонт, а для третьих — капитальный. Единого критерия нет и нельзя понять, выполнено ли обещание», — поясняют в КИУ.

Так, итоговая оценка выполнения предвыборной программы Труханова составляет 0,8 балла из 5-ти возможных — то есть, в первые полгода полномочий программа практически не выполнялась. При этом, в Комитете отмечают, что наиболее активно мэр выполнял обещания в сфере политики и власти, а наименее — в сфере транспорта, дорожного хозяйства и экологии.