Пресс-клуб нашей газеты возобновил свою работу с острой темы

Итак, первая пресс-конференция возобновленного после долгого перерыва, старейшего в Одессе журналистского клуба, существовавшего еще с начала 90-х годов прошлого века, состоялась. Символично то, что посвящена она была, пожалуй, самой актуальной для наших масс-медиа теме. Теме состояния свободы слова в нашей стране. Причем, гость редакции — председатель правления Одесской региональной организации Национального союза журналистов Украины Юрий Работин дал нам возможность сравнить положение прессы Украины и Китая, где недавно побывал в составе украинской делегации. Юрий Анатольевич, отвечая на вопросы журналистов, четко обозначил: свобода слова и вседозволенность — разные вещи. Заметим, что и подход к этому в двух весьма разных странах — Украине и КНР, серьезно отличается. С одной стороны — в Китае официально существует государственная цензура, которой подвергается даже Интернет. С другой же — и уровень технической и материальной базы, и профессионализм китайской прессы находится на высочайшем уровне.

К тому же, в Поднебесной сохранены важнейшие принципы истинно державного подхода к журналистике. Это и высочайший уровень ответственности наших коллег за каждое опубликованное слово, и то, что мы, увы. напрочь потеряли за последние десятилетия. То, на что обратили внимание молодых журналистов товарищи по профессии с огромным опытом работы в советское время: незыблемость преемственности публикации в прессе и адекватной реакции государственных органов на критические материалы. В те времена — если уж на страницах газет или в эфире была обнародована негативная информация о злоупотреблениях, то соответствующие расследования и серьезные меры со стороны властей были неизбежны... Увы, за последние 23 года наблюдается обратная тенденция. Юрий Анатольевич привел вопиющие цифры: из более чем 300 дел по расследованию нападений на журналистов, едва 10 доведены следствием до суда. И даже самые громкие из них — об убийствах Георгия Гонгадзе и Бориса Деревянко, по существу, до конца не раскрыты, а реальные заказчики — не названы и остались безнаказанными... А ведь за это время — с 90-х, было убито порядка сорока наших коллег! Вот и одно из последних дел — о грубом и наглом «наезде» экстремистов на корреспондента интернет-ресурса «Таймер* Антона Доценко в Малиновском суде — открыто почему-то по статье о хулиганстве, а не по 171-й статье — «о препятствовании профессиональной деятельности журналиста»...

К тому же, наша пресса уже привыкла к тому, что вместо реальной и справедливой реакции государственных органов на

критику — зачастую вынуждена оправдываться в судах по обвинениям в «клевете», которые порой завершаются разорительными штрафами в пользу «пострадавших»... Согласитесь, реальной свободе слова это отнюдь не способствует, и формально запрещенная Конституцией цензура — заменяется «цензурой интересов», а профессиональное стремление довести до читателя истину — вытесняется услужливым и опасливым «внутренним цензором» журналиста, вынужденного соизмерять свой долг с жесткими реалиями.

Добавим: непростая ситуация в стране приводит в последнее время и к эксцессам, которые отнюдь не способствуют основной функции прессы: нелицеприятному освещению событий и высказыванию разных мнений и взглядов. Вспомним недавнее нападение на представителей СМИ у одесской облгосадминистрации. А вот и совсем свежее дело ивано-франковского журналиста Руслана Коцабы, задержанного СБУ по тягчайшему обвинению в государственной измене и уже оставленного судом на два месяца в СИЗО, вызывает массу вопросов. Ведь с Русланом можно соглашаться или нет по вопросу о законности мобилизации, но принесет ли пользу репутации Украины как демократической страны, стремящейся к европейским стандартам свободы слова, то, что сам Коцаба считает политическим преследованием за открытое высказывание взглядов?

Мы уверены, что и дальше наш пресс-клуб будет поднимать актуальные и непростые темы, а коллеги-журналисты поддержат его работу и своим участием, и освещением в своих медиа-ресурсах.

До новых встреч в «Слове»!