Одесская областная организация Комитета избирателей Украины провела очередное заседание круг­лого стола с участием представителей региональных СМИ. В этот раз тема была сформулирована следующим образом: «Итоги выполнения предвыборных прог­рамм». Рассматривались результаты работы различных политических сил.

– Мониторинг активности политических сил текущего созыва был начат в 2010 году, – рассказывает председатель Одесской областной организации Комитета избирателей Украины Анатолий Бойко. – Для оценки выполнения предвыборных программ ежегодно мы представляем общественности и самим партиям результаты исследований, чтобы политики смогли скорректировать свою работу. Мы считаем, что выполнение обещаний народными избранниками в первую очередь зависит от того, как была составлена предвыборная программа.

– Оценка состоит из нескольких пунктов – от 0 до 5 баллов, – комментирует региональный координатор движения «ЧЕСНО» в Одессе Анастасия Матвиенко. – 0 – обещание не выполнено, 1 – незначительные действия, не имевшие каких-либо результатов, 2 – неактивное выполнение обещаний (менее 50 процентов), 3 – степень выполнения обещания на более чем 50 процентов, 4 – обе­щание выполнено полностью, но в рамках общей работы совета, 5 баллов – полностью выполненное обещание при активном участии партийной организации или ее представителей. Несмотря на переформатирование политсил в 2014 году, мы продолжали мониторинг выполнения предвыборных программ победителей на выборах 2010 года. Его результаты показали, что активность партий обусловлена внедрением в городской и областной советы целевых программ, но не инициативностью депутатов.

Победившая на выборах полит­сила зачастую выполняет малую часть предвыборных обещаний. Статистика гласит: по означенной шкале за период работы в Одесском городском совете с ноября 2010 г. по август 2015-го наи­высшую оценку получила Партия регионов – 2 балла. У партии «Родина» – 1,5 балла, «Фронт змін» получил 1,14 балла, Компартия – 0,9 и «Сильная Украина» – 0,8 балла. Невыполненных обещаний – 105. В областном совете: Партия регионов – 1,99 балла, Народная партия – 1,75, «Батьківщина» – 1,38, «Фронт змін» – 1,18, СПУ – 1,07, «Сильная Украина» – 0,68 балла. Невыполненных обещаний – 84. Итоговая оценка работы мэра за год (1,2 балла) также показала, что предвыборная программа осталась невыполненной. В принципе, программы политических сил, имеющих представителей в областном и городском советах, реализовались на одном уровне – низком.

Чего скрывать, риторика некоторых участников предвыборной гонки носит популистский характер, прикрытый лозунгом «Долой популизм!». Кому из кандидатов отдать предпочтение и не прогадать? Придя на избирательный пункт, человек, решивший проголосовать за ту или иную политическую силу, имеет кое-какое представление о понравившихся кандидатах. Основным источником информации о намерениях кандидатов является их политическая программа. «Побороть коррупцию!», «Победить бедность», «Обеспечить работой всех желающих» – такими и подобными популистскими лозунгами пестрят прог­раммы кандидатов, в том числе и участников предвыборной гонки в местные советы. Избиратель спросит: «Как, к примеру, будущий депутат райсовета, который должен решать локальные проблемы, собирается победить коррупцию или повысить пенсию? Почему в его программе невыполнимые обещания?»

Чтобы не быть популистскими и безликими, предвыборные прог­раммы кандидатов в депутаты органов местного самоуправления должны: 1) отображать актуальные проблемы территориальной громады и способы их решения; 2) включать в себя только те цели, которые выполнимы в рамках полномочий данного органа местного самоуправления; 3) быть структурированными по сферам и максимально конкретными по этапам выполнения, объемам и источникам финансирования, срокам реализации.