ІА «Контекст-Причорномор'я»
логін:
пароль:
Останнє відео
Прес-конференція «Нові терміни проведення зовнішнього незалежного оцінювання у 2020 році»
Инфографика
Курси валют. Долар США. Покупка:
 
Sinoptik - logo

Погода на найближчий час



ПОЧЕМУ Я ОТКАЗАЛСЯ ОТ АККРЕДИТАЦИИ
15.07.2016 / Газета: Порто-франко / № 26(1320) / Тираж: 22000

В этом году оргкомитет фестиваля «Немые ночи» принял странное решение по аккредитации журналистов. Некоторые СМИ были допущены на все три дня фестивальных показов, другие — всего на один день. В качестве аргумента был выдвинут тезис о малом количестве пост-фестивальных материалов и низком их уровне.

Так, г-н Козленко, директор Центра А. Довженко, сообщил, что видел всего семь материалов о фестивале 2015 года, что его очень обидело.

В связи с этим мне вспомнилась история 20-летней давности. Тогда Марк Рудинштейн жаловался, что половина статей о кинофестивале «Золотой Дюк-1994» носила отрицательный характер. Поскольку я на этом «Дюке» занимался печатной прессой, то донес до обидчивого продюсера, что из 212 собранных мною статей всего четыре текста были отрицательными. В ответ Рудинштейн буркнул, что его так информировала пресс-служба. Так, может, просто г-ну Козленко пресс-служба «Ночей» донесла всего семь материалов?

Но это так, аналогия.

На самом же деле такое решение оргкомитета выглядит и дурацким, и провокационным.

Дурацким, потому что непонятно, каким образом можно сделать хороший материал о мероприятии, побывав всего на одной его трети. Как остроумно заметил Сергей Осташко, если материал о фестивале в целом теоретически можно подготовить на «пятерку», то из его трети нечего рассчитывать даже на «двойку».

Провокационным же я считаю такое решение, поскольку оно фактически разделяет журналистов на «белую» и «черную» «кость». Что само по себе гнусно, не говоря уже о абсолютно непонятных критериях такого разделения. Я, к примеру, из объяснений, данных на пресс-конференции, так и не понял, почему среди «отверженных» оказался тот же С. Осташко, в профессиональных качествах которого трудно сомневаться.

Хотя лично я «не пострадал», но, по зрелому размышлению, пришел к выводу, что принять такие условия организаторов — значит фактически способствовать несправедливости. В связи с чем принял решение отказаться от освещения фестиваля. Надеюсь, что читатели поймут мою позицию.

А фестивальные фильмы можно и в интернете найти.

Автор: Александр ГАЛЯС

Пошук:
розширений

Одеський зоопарк
Одеський зоопарк розповів, скільки птахів вдалося врятувати після екокатастрофи
Одеський зоопарк підбиває підсумки великої рятувальної операції після екологічної катастрофи, спричиненої ворожим обстрілом наприкінці минулого року. Тоді через витік олії в море на одеському узбережжі постраждали сотні птахів, а до зоопарку доправили близько 300 забруднених пернатих. Завдяки зусиллям працівників зоопарку, ветеринарів, науковців і небайдужих одеситів частину птахів вдалося врятувати та повернути у природне середовище.

На Одещині для лелек створили ще 64 безпечні домівки
До Міжнародного дня птахів ДТЕК Одеські електромережі підбили підсумки екологічної ініціативи #Лелеченьки. У 2025 році енергетики встановили на Одещині 64 захисні платформи для гнізд білих лелек та допомогли орнітологам окільцювати 50 пташенят.

Останні моніторинги:
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса


© 2005—2026 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2026 S&A design team / 0.012