ІА «Контекст-Причорномор'я»
логін:
пароль:
Останнє відео
Прес-конференція «Нові терміни проведення зовнішнього незалежного оцінювання у 2020 році»
Инфографика
Курси валют. Долар США. Покупка:
 
Sinoptik - logo

Погода на найближчий час



Разрешить нельзя запретить
14.02.2017 / Газета: Вечірня Одеса / № 17(10427) / Тираж: 10407

Исследования общественного мнения показали, что по вопросу возможности торговли с неподконтрольными украинскими территориями Донецкой и Луганской областей мнения разделены практически поровну. Похоже, что и в руководстве страны этот вопрос в процессе рассмотрения. Сложность состоит в гибридном характере ситуации. Трудно управлять транспортным средством, когда в одной упряжке оказались конь и трепетная лань.

Что касается ситуации с торговлей, то нужно учесть, что мы справедливо не признаем самочинные образования и самозванных ватажков. Но мы не можем не признать, что на неподконтрольных территориях проживают украинские граждане. Поэтому вопрос дожен решаться не формально, а по сути. Каким образом?

Таким, который учтет интересы украинского государства и в то же время интересы мирного населения на неподконтрольных территориях. Для этого прежде всего нужно разделить перемещающиеся через линию раздела товары на 4 группы и рассмотреть каждую группу товаров с точки зрения возможности или невозможности их перемещения и купли-продажи.

Речь идет о следующих группах: продовольствие; донецкий уголь; оружие и товары двойного использования; наркотические, ядовитые вещества и контрафактные сигареты и алкоголь. Среди вышеуказанных груп товаров третья и четвертая группы должны быть категорически запрещены как предметы торговли, а первые две группы заслуживают рассмотрения.

Рассмотрим вопрос о торговых поставках продовольствия мирному населению неподконтрольных территорий. Количество этого населения составляет сотни тысяч наших граждан. Если бы мы были единственным источником поставки продуктов и объявили блокаду, то последствия такого решения были бы ужасны и непростительны. Однако ситуация не безвыходна. Вместо торговых поставок продовольствия из Украины могут осуществляться аналогичные поставки из Беларуси и России.

Что в результате? Местное население на неподконтрольных территориях все равно за свои деньги получит продовольствие и затаит обиду, а наши украинские поставщики потеряют огромный рынок сбыта, который им не компенсируют страны ЕС. Таким образом, по первой группе товаров вывод ясен. Нужно разрешить и упорядочить торговые поставки продовольственных товаров из Украины для населения неподконтрольных территорий.

Что касается второй группы товаров, т.е. донецкого угля, то здесь нужно посчитать и взвесить все факторы. С одной стороны, покупая донецкий уголь, мы укрепляем экономику сепаратистов. В этом и есть проблема.

С другой стороны, без угля не смогут работать украинские предприятия, обеспечивающие поставку энергии и тепла. Альтернативная закупка южноафриканского угля ведет к значительному увеличению расходов на сам уголь и на его доставку. При расчетах может оказаться, что мы таким образом нанесем собственной экономике больший ущерб, чем сепаратистам.

И даже если ущерб наш и чужой окажутся равными, то следует подумать: так ли мы богаты, что готовы сознательно сами себе нанести экономический ущерб ради того, чтобы у вредного соседа случилось то же самое? По результату таких экономических и политических расчетов нужно принимать решение. А просто ложиться на рельсы и, размахивая лозунгами, останавливать и запрещать все подряд мне представляется неконструктивным.

А теперь о самом деликатном. О государственном контроле перемещений товаров через линию раздела таким образом, чтобы финансовые результаты такой торговли поступали в казну государства, а не в карманы дельцов, которые обогащаются в условиях боевых действий. Возможно, бесконтрольность в этой сфере и стала одной из причин вмешательства активистов и блокады перевозок на востоке Украины.

Эта проблема гораздо шире и не ограничивается Донбассом. Она касается всех перемещений товара, связанных с таможенным контролем. Разговоров много, перемен мало. Мы собираемся противостоять России, но не можем навести порядок и учет в своем национальном янтарном богатстве. В то же время известно, что по янтарному направлению мимо казны ежегодно проходит 7 миллиардов долларов. Этих средств хватило бы на увеличение ежемесячной пенсии на 1300 грн. всем двенадцати с половиной миллионам пенсионеров без исключения.

Есть над чем подумать. Есть кому думать. Настало время действовать.

Автор: Георгий ПИЛИПЕНКО. Писатель, журналист

Пошук:
розширений

Одеський зоопарк
Одеський зоопарк розповів, скільки птахів вдалося врятувати після екокатастрофи
Одеський зоопарк підбиває підсумки великої рятувальної операції після екологічної катастрофи, спричиненої ворожим обстрілом наприкінці минулого року. Тоді через витік олії в море на одеському узбережжі постраждали сотні птахів, а до зоопарку доправили близько 300 забруднених пернатих. Завдяки зусиллям працівників зоопарку, ветеринарів, науковців і небайдужих одеситів частину птахів вдалося врятувати та повернути у природне середовище.

На Одещині для лелек створили ще 64 безпечні домівки
До Міжнародного дня птахів ДТЕК Одеські електромережі підбили підсумки екологічної ініціативи #Лелеченьки. У 2025 році енергетики встановили на Одещині 64 захисні платформи для гнізд білих лелек та допомогли орнітологам окільцювати 50 пташенят.

Останні моніторинги:
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса


© 2005—2026 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2026 S&A design team / 0.013