Очередной сессии городского совета вчера предшествовал немноголюдный пикет с требованием исключить из состава исполкома Николая Шурду, который неадекватно вел себя во время недавнего пьяного скандала на дороге. Участник происшествия и сам подал заявление с просьбой исключить его из состава исполкома, а городской голова лично внес рассмотрение этого вопроса в повестку дня сессии. 45 голосов было отдано за данное решение.

На сессии депутаты утвердили ряд целевых программ на нынешний год, в частности, «Безопасный город Одесса», поддержки информационной сферы, пожарной и техногенной безопасности. А также внесли изменения в действующие программы — социально-экономического и культурного развития Одессы, «Равенство», поддержки инвестиционной деятельности на территории города. С прошлого года действует программа «Номинирование исторического достояния Одессы в Список всемирного наследия ЮНЕСКО» и на сессии говорилось о том, что к туристическому сезону необходимо отремонтировать фасады зданий на главных маршрутах. 19 фасадов в исторической части должны преобразиться после принятого депутатами решения о внесении изменений в программу.

Единогласно проголосовали депутаты за внедрение автоматизированной системы учета оплаты проезда в городском пассажирском транспорте. Департаменту транспорта, связи и организации дорожного движения поручено разработать Правила пользования городским пассажирским автомобильным и электротранспортом и представить их горсовету на утверждение.

С голоса был внесен в повестку дня вопрос об ограничении въезда большегрузного транспорта в дневное время в историческую часть города. Никто, в общем-то, не возражал, но решили поручить профильной комиссии подготовить предложения и вынести их на сессию.

При рассмотрении проекта решения о внесении изменений в бюджет прозвучало предложение депутата от «Самопомощи» Анны Поздняковой не выделять дополнительных средств (в проекте решения указывалась сумма 325 тыс. грн.) на содержание Спасо-Преображенского собора Украинской православной церкви Московского патриархата. Аргументы депутата — да, город делал это и раньше, но прежде была другая ситуация, без войны, аннексии Крыма. Кроме того, по мнению депутата, финансирование собора вносит раздор в конфессии: «Давайте тогда и другие конфессии поддерживать!». Геннадий Труханов не дал разгореться дискуссии и сразу предложил решить судьбу проекта решения голосованием. В итоге — 54 — «за» выделение средств, 0 — против.