На днях в Одессе состоялся «круглый стол», посвященный обсуждению реформы системы исполнения судебных решений и деятельности частных исполнителей.

Организатором мероприятия выступила Ассоциация юристов Украины совместно с проектом Европейского Союза «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине» и Министерством юстиции Украины. Участие в дискуссии приняли адвокаты, практикующие юристы, судьи, а также представители Минюста, Национальной полиции, Государственной фискальной службы, частные исполнители из Украины, Сербии и Болгарии.

Отметим, что в нашем городе не первый раз собираются специалисты права, дабы обсудить механизмы реформирования системы исполнительного производства. О том, как прошел предыдущий «круглый стол», наша газета рассказывала в номере за 3 ноября 2016 года.

Напомним, что летом прошлого года Верховная Рада приняла ряд законодательных изменений, в результате которых в стране появилась новая профессия — «частный исполнитель». В свое время подобное преобразование было проведено в системе нотариата. Наряду с государственными нотариусами стали трудиться частные. Как показала практика, работы хватает и тем, и другим. А в главном выигрыше остался потребитель юридических услуг, у которого появился выбор: к какому нотариусу — государственному или частному — он хочет обратиться.

По такой же схеме идет реформирование системы исполнительного производства. В предыдущей публикации подробно рассказывалось о том, какими полномочиями наделят частного исполнителя, какие категории дел ему доверят, как будут контролировать его работу.

В ходе недавнего «круглого стола» разговор шел уже вокруг конкретных вопросов. Так, в Украине в первом полугодии лицензию, дающую право трудиться частным исполнителем, получили более ста специалистов. Семь из них — из Одессы. Сдача соответствующих экзаменов продолжается, скоро отряд частных исполнителей пополнится новыми специалистами. Работа их ждет серьезная.

Ведь, по данным Всемирного банка, в Украине исполняется всего 10 процентов судебных решений, вступивших в законную силу. О какой эффективности системы судопроизводства может вообще идти речь? И если суды общей и административной юрисдикции еще могут определенным образом контролировать процесс исполнения вынесенного решения — такая возможность предусмотрена соответствующими процессуальными кодексами, то хозяйственные суды абсолютно лишены каких-то рычагов влияния.

Поэтому коренным образом изменить в Украине систему исполнительного производства — это насущное требование времени, отметили участники «круглого стола».