Уничтожение забора, огораживавшего стройку

На второй день празднования дня рождения нашего города, 3 сентября, активистами общественных организаций «Сокол» и «Свобода» была предпринята попытка «защитить туристический объект Одессы — дом с одной стеной» в Воронцовском переулке. Вылилось это в потасовки с полицией с применением слезоточивого газа, а также в разрушение рядом стоящего здания, которое, по мнению большинства одесситов, портит вид знаменитого дома.

Проблемы начались несколько лет назад, когда рядом с одним из самых известных одесских домов, «домом-стеной» в историческом центре города, началось строительство двухэтажного здания. Горожане, протестующие против этой стройки, уверены, что такое соседство уничтожит редкий визуальный эффект, благодаря которому дом-стена и стал одной из достопримечательностей Одессы.

В мэрии же утверждают, что «сделали все, что в нашей компетенции», убедив застройщика изменить проект (второй этаж, который предполагался на фасадной части, убрали вглубь). Разрешительные же документы на строительство, по словам мэра Геннадия Труханова, «были получены с соблюдением процедуры». Противники строительства, однако, считают его незаконным и ранее уже переходили к «жестким мерам»: здесь уже валили забор и сбрасывали со второго этажа бетономешалку.

Нынешняя акция, в которой участвовали несколько сотен активистов, началась вполне мирно — с традиционного сбора подписей под очередной петицией с требованием запрета строительства. Однако достаточно скоро участники акции, прорвав цепи полиции и Национальной гвардии, защищавших стройку, начали крушить объект — сломали забор, повалили строительные леса и принялись за демонтаж недостроенного здания. В ходе противостояния был применен слезоточивый газ.

Схватки с силовикамиСхватки с силовиками

Как прокомментировал происшедшее советник начальника регионального управления полиции Руслан Форостяк: «Сегодня радикально настроенные активисты при поддержке местного населения ворвались на строительную площадку и нанесли значительный ущерб объекту строительства». Он отметил, что участников акции ранее пытались убедить в том, что гражданскую активность следовало бы направить на «соответствующие учреждения и органы местного самоуправления, в функции которых входит решение именно таких вопросов, как с данным архитектурным памятником». Полиция же, как подчеркнул Руслан Форостяк, не могла «применить решительные действия силового характера», поскольку в толпе было много женщин и пожилых людей.

По его информации, двое активистов были травмированы (известно, что на одного из них в процессе демонтажа упал кусок кирпича, пострадавшего увезла «скорая»). Руслан Форостяк также сообщил, что в связи с происшедшим открыто уголовное производство — по статьям о хулиганстве и умышленном уничтожении либо повреждении имущества.