ОДЕССА, 13 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Департамент ЖКХ Одесской ОГА и УКС Одесской ОГА подали апелляцию на решение суда по оплате работ проекта «Глубоководный выпуск», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом советник председателя Одесской областной государственной администрации Михаил Кучук заявил сегодня, 13 февраля, в ходе брифинга.

«Есть письмо нашего народного депутата Украины Николая Скорика по поводу ситуации с глубоководным выпуском, который строился в течение прошедших 6 лет. Выполнение работ было подписано на сумму более 729 млн. грн. Из этой суммы выплачено порядка 524 млн. грн., долг остался где-то порядка 200 млн. грн. Заказчиком на первоначальном этапе этого проекта был УКС горсовета. Были выполнены работы по строительству насосной станции и по трубе, которая дошла до уреза воды, до морского побережья. Эти работы были выполнены еще в 2009 году. Общая их стоимость составляла порядка 117 млн. грн. Кроме этого была построена станция переключения трубопроводов. Заказчиком по этому объекту было предприятие Министерства регионального развития Украины. Заказчик был в Киеве. Стоимость работ — 35,5 млн. грн.», — сообщил он.

«В 2010-2011 годах по самому «глубоководному выпуску» было два заказчика: Департамент ЖКХ Одесской ОГА и УКС Одесской ОГА. Эти два заказчика подписали выполненные работы на сумму порядка 500 млн. грн, из которых осталось невыплачено 200 млн. грн.

«Ремерцентр» подал иск в суды и на Департамент ЖКХ, и на УКС относительно выплаты денег. Суды длятся уже не первый год. В 2014 году один из таких судов был выигран «Ремерцентром». Но была подана апелляция. И вот это ответ Николаю Скорику. Мы продолжаем судиться. Мы считаем, что стоимость работ была завышена. Объект до сегодняшнего дня в эксплуатацию не сдан, хотя полная сметная стоимость объекта уже подписана подрядчику», — отметил советник губернатора.

«Был акт КРУ, который указал, что завышены объемы работ на сумму более 140 млн. грн. С этим актом «Ремерцентр» не согласился. По этому поводу также идут суды. Почему УКС и Департамент ЖКХ сами не присутствовали в киевских судах? В 2010-2011 годах полностью все необходимые действия по признанию этих работ провели. Были поставлены печати, подписаны все формы и самим Управлениям оспаривать свои же действия 2010 года было бы не совсем этично. Мы попросили наше Юруправление — и все кассационные и апелляционные иски поданы в киевские суды. Процесс продолжается. Никто не признал необходимость выплаты таких средств. Мы считаем, что необходимо провести судебно-техническую и строительную экспертизы, определить окончательно стоимость выполненных работ, работы закончить, а после этого говорить о выплате оставшихся денег», — подчеркнул М. Кучук.