ОДЕССА, 27 ИЮНЯ 2008 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Лауреат международной экологической премии Голдмана, руководитель юридического отдела Международной благотворительной организации «Экология — Право — Человек» Ольга Мелень считает, что среди нескольких вариантов прохождения трассы канала «Дунай-Черное море» Кабинет Министров Украины выбрал наиболее бесперспективный, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Как сообщили агентству сегодня, 27 июня, в экологической группе «Печенеги», такое заявление О. Мелень сделала в ходе пресс-конференции, которая состоялась вчера, 26 июня, в Киеве.

«Канал повлек серьезный конфликт с Румынией, на стороне которой стоит Евросоюз и международные организации, а также конвенции, которые Украина нарушила в процессе строительства канала. В мае и июне было объявлено о применении политических санкций относительно Украины в связи с нарушением требований международных конвенций в процессе принятия решений относительно канала «Дунай-Черное море», в результате чего Украина пообещала международному сообществу пересмотреть свои решения относительно построения второй очереди канала», — сообщила специалист.

«На сегодняшний день глубины на канале продолжают падать, останавливая навигацию, — отметила О. Мелень. — Однако государственное финансирование дноуглубительных работ продолжает поступать, что наталкивает на мысль о неэффективности использования бюджетных средств. Ограждающая дамба, которая должна уменьшать заносимость входа в канал и его заиливание, так и не построена полностью, хотя средства на ее строительство были потрачены еще в 2005-2006 годах. В результате аудита Счетная палата сделала вывод о том, что действия Министерства транспорта и связи и Министерства охраны окружающей естественной среды Украины относительно решения проблемы возобновления глубоководного судоходного канала «Дунай-Черное море» носили непоследовательный характер. Среди нескольких вариантов прохождения трассы канала правительство выбрало наиболее бесперспективный».

«Сегодня правительство должно принять политическое решение — или вкладывать дальше бюджетные средства в такой бесперспективный вариант канала, который не приносит доход государству — через устье Быстрое, или прислушаться к мнению экспертов и избрать другой вариант строительства канала, который не будет задевать ценные территории дельты Дуная и учтет законы природы. Такое решение также позволит улучшить испорченный имидж Украины на международном уровне как недемократического государства, которое уничтожает окружающую среду», — подытожила О. Мелень.