ОДЕССА, 21 МАРТА 2014 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Постоянная комиссия по вопросам экологии, природопользования, предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий намерена внести изменения в список природоохранных объектов, расходы на которые должны будут осуществляться в 2014 году из областного фонда охраны окружающей природной среды, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сообщили сегодня, 21 марта, в пресс-службе Одесского областного совета.

В пресс-службе отметили, что экологическая комиссия Одесского облсовета предложила внести изменения в список природоохранных объектов, расходы на которые должны будут осуществляться в 2014 году за счет областного фонда охраны окружающей природной среды. Данный фонд формируется за счет сборов за загрязнение окружающей среды (причем и областной, и местные бюджеты получают свои законные проценты). Тратить такие деньги можно только на соответствующие мероприятия (высадка деревьев, расчистка русел рек, экологические научные изыскания и т.п.). В последние годы на Одесчине наметилась еще и тенденция направлять «природоохранные средства» на реконструкцию канализационных сетей. Одним из самых больших противников такой политики является депутат областного совета, эколог Сергей Степаненко.

«Реконструкция КНС должна осуществляться по другой программе и из других источников финансирования. Что, в СССР, когда не существовало такого фонда, не строили канализационные системы? А в европейских странах сегодня тоже как-то решают вопросы и без такой структуры!», — подчеркнул С. Степаненко.

Поскольку сейчас появилось постановление Кабмина об экономии бюджетных средств, изменения означают экономию и сокращение списка претендентов на финансирование. Прежде всего, это коснется тех объектов, которые не имеют полного пакета документов и не прошли экспертизу.

В некоторых случаях над документацией придется поработать дополнительно. В частности, на заседании постоянной комиссии присутствовал мэр Теплодара Леонид Печерский. Депутаты оценили, что власти Теплодара самостоятельно профинансировали разработку проекта реконструкции очистных сооружений. Но возникла дилемма: сразу требуемую сумму выделить невозможно, а часть финансирования вопроса не решает.

«Но надо же с чего-то начинать, денег никогда не будет», — заявил Л. Печерский. Сошлись на рекомендации разделить план реконструкции на несколько этапов-очередей.

«Также в ходе обсуждения вспомнили, что город Ильичевск просил из областного природоохранного фонда 2 миллиона гривен на проведение противооползневых мероприятий в береговой зоне. Но ведь Ильичевск, скажем прямо, далеко не самый бедный город Одесчины. Какими средствами располагает его собственный природоохранный фонд? После таких рассуждений члены комиссии решили: на следующем заседании рассмотреть итоги работы местных природоохранных фондов за минувший год (что было запланировано, что выполнено, как потрачены деньги), а также поинтересоваться остатками средств, имеющихся на начало 2014 года», — отметили в пресс-службе.

«Софинансирование — совершенно нормальный процесс. Точно так же, как государство, выделяя деньги на региональные проекты, интересуется участием области, нужно поступать и на нашем уровне. Какие природоохранные средства есть на счетах районных и местных бюджетов? Как и на что их можно использовать? Возможно, в некоторых случаях потребуется объединение для решения совместных задач — но это тоже путь решения проблемы», — отметили члены комиссии.

После дискуссии члены комиссии уточнили-сократили список объектов. Это предложение еще будет согласовываться с областными экологическими структурами, а затем выноситься на сессию облсовета.