ОДЕССА, 05 ОКТЯБРЯ 2011 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Одесский апелляционный административный суд отменил постановление Одесского окружного административного суда от 5 мая 2009 года, которым удовлетворялись требования выпускника одесской школы к Управлению образования и научной деятельности Одесской облгосадминистрации о признании противоправности действий этого Управления по выполнению приказа Министерства образования и науки Украины «О внешнем независимом оценивании», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сообщили сегодня, 5 октября, в пресс-службе прокуратуры Одесской области.

По информации пресс-службы, постановлением Одесского апелляционного административного суда от 13 сентября 2011 года удовлетворена апелляционная жалоба прокуратуры Одесской области и отменено постановление Одесского окружного административного суда от 5 мая 2009 года.

Этим постановлением был удовлетворен иск представителя гражданина к Управлению образования и научной деятельности Одесской облгосадминистрации о признании противоправными неких действий.

Постановление суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

В пресс-службе напомнили, что исковые требования гражданина заключались в признании противоправности действий этого Управления по выполнению приказа Министерства образования и науки Украины «О внешнем независимом оценивании учебных достижений лиц, изъявивших желание поступать в высшие учебные заведения Украины в 2009 году» и некоторые другие нормативно-правовые акты в сфере образования.

Как ранее сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», 25 ноября 2008 г. по иску одесского 11-классника Олега Нички Одесский окружной административный суд своим решением приостановил подготовку к внешнему тестированию в Украине. Суть претензий, изложенных в иске школьника, состоит в том, что законодательные акты Минобразования о проведении ВНО нарушают конституционные права, заставляют его заранее определиться с предметами, по которым он должен будет проходить тестирование, а он и его семья из-за этого «уже три года находятся в стрессовом состоянии».

Еще одна из претензий – школьник долгое время специально готовился по правоведению, а теперь этот предмет из перечня тестов исключен. Кроме того, истец считает, что нарушены его права на получение среднего образования, так как тестирование, которое начнется в мае, лишит его месяца обучения в школе.

13 января Одесский окружной административный суд постановил разделить иск О. Нички и направить часть, которая касается Министерства образования и науки Украины, на рассмотрение в Киев, а часть, которая касается Управления образования и науки Одесской областной государственной администрации, рассмотреть в Одесском окружном административном суде.

В январе 2009 года Генеральная прокуратура Украины взяла на контроль обращение Министра образования и науки Ивана Вакарчука и поручила прокурору Одесской области организовать проверку правомочности действий судьи Одесского окружного административного суда Ярославы Болотиной, которая вела дело по иску одесского школьника, требовавшего отменить внешнее независимое тестирование.

В письме на имя Генпрокурора Александра Медведько министр образования отметил, что 31 октября 2008 года Я. Болотина открыла производство по иску одесского школьника к Управлению образования и научной деятельности Одесской областной государственной администрации, «но выяснилось, что судья на тот момент еще не имела полномочий, поскольку не приняла судебную присягу. Присяга была принята ею только 11 декабря 2008 года, в связи с чем судебное рассмотрение дела было отложено».

Таким образом, как отмечает И. Вакарчук, «осуществляя полномочия судьи до принятия присяги, Я. Болотина совершила преступление, предусмотренное статьей 365 Уголовного кодекса Украины: «Превышение власти или служебных полномочий, то есть, преднамеренное совершение служебным лицом действий, которые явно выходят за пределы предоставленных ему прав или полномочий, если они нанесли существенный ущерб охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, или государственным или общественным интересам, или интересам юридических лиц»».

5 мая 2009 года Одесский окружной административный суд удовлетворил исковое заявление выпускника одесской школы Олега Нички к Управлению образования и научной деятельности облгосадминистрации о том, что действия Управления в части выполнения организации и проведения тестирования во исполнение приказов Министерства образования и науки Украины незаконны. Суд признал такие действия Управления образования противоправными. Теперь областное управление образования не имеет права участвовать в организации тестирования на территории Одесской области.

В Минобразования отметили, что «истец сначала подавал в суд на Управление образования и МОН. Исковые требования были разделены, и дело относительно требований к Минобразованию передано в Окружной административный суд г. Киева. Требования же к Управлению образования были иллюзорными, техническими. Странным является то, что иск был к Управлению образования, а тестирование проводит Украинский центр оценивания качества образования на основании приказов МОН».

Адвокаты Министерства также сообщили, что готовится апелляция относительно этого решения.

24 сентября Киевский окружной административный суд удовлетворил иск О. Нички к Министерству образования и науки Украины по вопросам организации внешнего тестирования.

Адвокат одесского выпускника Ирина Залюбовская тогда отметила: «Приказы, которые отменил суд, регулировали вступительную кампанию 2008 года. В 2009 году тестирование запускалось новыми распоряжениями, которые сейчас уже тоже потеряли свою силу, так как готовы распоряжения на 2010 год. О. Ничка сейчас является студентом Одесской национальной юридической академии».