ОДЕССА, 24 АПРЕЛЯ 2015 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Ректор Одесского национального университета имени И.И. Мечникова Игорь Коваль заявил, что «некоторые не очень порядочные люди пытались использовать ситуацию с увольнением декана факультета журналистики для самопиара, но студенты не пошли у них на поводу», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое заявление И. Коваль сделал вчера, 23 апреля, в ходе пресс-конференции.

На просьбу журналистов прокомментировать избрание нового декана факультета журналистики, рекламы и издательского дела ОНУ имени Мечникова И. Коваль отметил: «Честно говоря, меня удивляет такой повышенный интерес к этому событию. Но раз вопрос есть, то я отвечу. Последнее время ситуация на факультете журналистики непростая. Связано это с бывшим руководителем этого факультета. Несмотря на то, что он немало сделал для основания этого факультета, его развития и вообще проработал больше 40 лет в университете, но, к сожалению, бывает, что и у таких людей случаются ошибки. Профессор Александров подал заявление об уходе. Образовалась вакансия.

В соответствии с новым законом факультет имеет право проводить только рекомендательное, рейтинговое голосование. Окончательное решение принимает ученый совет. Мы очень тщательно подошли к этой процедуре. Было два кандидата – профессор Иванова и доцент Порпулит… Очень достойные кандидатуры.

Мы встречались с коллективом, много работали со студенческим самоуправлением, представителями студенческих инициативных групп, которые поднимали вопросы, связанные с учебным, воспитательным процессом. Этот случай показал, что у нас установилась действительно определенная степень доверия между студенчеством и руководством университета, потому что студенты не писали письма ни в Министерство, ни в прокуратуру – они пришли к нам, поставили вопрос, и мы стали с ними решать этот вопрос.

Некоторые не очень порядочные люди, не работающие сейчас в университете, но закончившие его несколько лет назад, попытались использовать ситуацию и студентов для самопиара. К чести студентов, они отказались участвовать в этом. Потому что это проблема, которую надо было решать внутри университета. К сожалению, она не уникальна. Через такие испытания проходят многие коллективы.

В конечном итоге состоялось рейтинговое голосование на факультете, в котором принимали участие 37 человек – все преподаватели и по соответствующей квоте представители студенчества и административного персонала факультета. В результате рейтингового голосования на первом месте была профессор Иванова, на втором – доцент Порпулит. Обе эти кандидатуры были поданы на рассмотрение ученого совета. Было два тура голосования, потому что в первом ни одна из кандидаток не набрала необходимого большинства, во втором туре победила профессор Иванова».

«Все то, что произошло, должно быть большим уроком на будущее. Главное сейчас – всем вместе стабилизировать ситуацию – и преподавателям, и студенческому коллективу, и начинать работать продуктивно. Факультет нуждается в этом в смысле в поддержке, и с нашей стороны она будет всецело оказана», ― добавил он