ОДЕССА, 21 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Начальник Управления охраны объектов культурного наследия Одесской областной государственной администрации Наталья Штербуль заявила, что прозвучавшие от исполняющего обязанности заместителя Одесского городского головы Александра Орлова обвинения Управления в бездеятельности и пособничестве разрушению памятников «не имеют под собой никаких оснований», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Свое заявление начальник Управления огласила сегодня, 21 января, в ходе пресс-конференции.

«В связи с комментариями г-на Орлова, размещенными на официальном сайте г. Одесса и озвученными им на пресс-конференции 20 января с. г., я как руководитель органа охраны культурного наследия областной государственной администрации хочу заявить следующее.

Заявление г-на Орлова о том, что Управление охраны объектов культурного наследия облгосадминистрации «прозрело» только после того, как городское руководство направило материалы в прокуратуру, скажу мягко, не соответствует действительности. Высказывания любого чиновника не могут быть безответственными и не подтвержденными документально, поэтому в связи с выступлениями г-на Орлова считаю необходимым прокомментировать ситуацию вокруг реставрации фасадов, основываясь на соответствующих документах.

Напомню, что в соответствии с решением исполнительного комитета Одесского городского совета от 10.06.2010 г. №288, заказчиком работ по фасадам домов, из которых 47 являются памятниками архитектуры, было определено Управление капитального строительства Одесского горсовета. В формировании списка зданий Управление охраны объектов культурного наследия облгосадминистрации участия не принимало, однако в него вошли дома, которые, действительно, требовали срочных ремонтно-реставрационных работ, в частности, здания на ул. Бунина, 8, Софиевской, 23, Троицкой, 37.

Поскольку проведение первоочередных противоаварийных работ на фасадах и кровлях зданий требует определения их видов и объемов, по обращению Управления капитального строительства Одесского горсовета письмом от 25.06.2010 г. №01-13/2957 Управление согласовало заказчику установку на зданиях строительных лесов для проведения предварительных работ, результатом которых должны были стать соответствующие дефектные акты. В соответствии с нормами законодательства в сфере охраны культурного наследия, данные предварительные работы осуществлялись на основании плановых заданий, выданных управлению капитального строительства 19.07.2010 г. на основании его заявления от 17.06.2010 г. №0113/2706. Плановыми заданиями было определено, что особое внимание необходимо уделить техническому состоянию фасадов, кровель, ливнестоков, конструкций балконов, эркеров и, при необходимости, фундаментов. На основании ч. 5 ст. 3 Закона Украины «Об охране культурного наследия» осуществление надзора за выполнением указанных работ было возложено на Управление по вопросам охраны объектов культурного наследия Одесского городского совета.

Фактически предварительные работы выполнялись на 20 зданиях-памятниках. В связи с тем, что ходе плановых проверок в августе 2010 г. были обнаружены значительные отклонения от плановых заданий, руководствуясь ст. 30 Закона Украины «Об охране культурного наследия», своим распоряжением от 25.08.2010 г. №15 Управление охраны объектов культурного наследия облгосадминистрации обязало Управление капитального строительства Одесского городского совета срочно прекратить работы, которые не носят характера предварительных, а также предоставить на рассмотрение проектную документацию, необходимую для проведения противоаварийных и неотложных работ. Контроль за выполнением данного распоряжения был возложен на Управление по вопросам охраны объектов культурного наследия Одесского городского совета.

Кроме того, 07.10.2010 г. Управлением было издано распоряжение №19, которым обязало Управление капитального строительства Одесского городского совета усилить контроль над качеством проведения предварительных работ на здании по ул. Бунина, 8, и их соответствием требованиям действующего законодательства и государственных строительных норм по реставрации.

В связи с тем, что в ноябре 2010 г. работы на зданиях были приостановлены и началась разборка лесов без принятия необходимых мер по консервации объектов на зимний период, Управление письмом от 30.11.2010 г. №01-13/5384 обратилось к Управлению капитального строительства Одесского городского совета с требованием срочно принять необходимые меры по сохранению зданий-памятников и предупредило, что согласно п. 3.2.9. ДБН 3.2.1-2004 ответственность за состояние памятников и возможные их разрушения исполнителями строительных работ возлагается на заказчика. Кроме того, в связи с тем, что предписания и распоряжения Управления оставались без должного внимания со стороны заказчика, областная государственная администрация письмом от 06.12.2010г. №06-24-7509 обратилась к исполнительному комитету Одесского городского совета с просьбой взять под контроль выполнение требований государственного органа охраны культурного наследия.

Таким образом, обвинения г-на Орлова в бездеятельности и, более того, пособничестве разрушению памятников, не имеют под собой никаких оснований, и объясняются тем, что г-н Орлов в полной мере не владеет вопросом, который он комментирует. Кроме того, подобные высказывания и комментарии выступают вразрез со стремлением городской власти и руководства области объединить усилия с целью качественной реализации программы реставрации фасадов.

Что же касается безосновательных намеков и обвинений о пособничестве руководства Управления в разрушении памятников архитектуры и его участии в коррупционных схемах, высказанных г-ном Орловым в откровенно некорректных выражениях, то хочу вас уверить, что управление будет требовать их официального опровержения, в т.ч. и в судебном порядке», — говорится в заявлении.

Как ранее сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», исполняющий обязанности заместителя Одесского городского головы Александр Орлов заявил, что «в настоящее время руководство города ищет выход из ситуации с фасадами одесских зданий, которая стала возможной из-за преступных действий предыдущей городской власти и бездеятельности некоторых областных чиновников».

«В наследство новому руководству Одессы достались фасады ряда домов в исторической части города, разрушенные некой фирмой. Никаких документов, которые бы давали право на проведение работ с фасадами, у фирмы не было. Городу нанесен ущерб в размере 63 миллиона гривен, которые необходимо потратить, чтобы вернуть фасады в прежнее состояние. К сожалению, все это беззаконие, которое началось еще летом 2010 года, происходило при попустительстве некоторых чиновников облгосадминистрации. Не допустить варварское отношение к памятникам архитектуры было обязано Управлению охраны объектов культурного наследия облгосадминистрации, которое возглавляет Наталья Штербуль. В силу своей некомпетентности, а, возможно, и заинтересованности, Управление до последнего времени как бы ослепло, а сейчас, когда городская власть дала этому факту принципиальную оценку и направила материалы в прокуратуру, Наталья Штербуль «прозрела»», — заявил А. Орлов.

«Сегодня, пытаясь оправдаться, Наталья Штербуль заявляет, что леса установлены «для проведения подготовительных и оценочных работ, чтобы впоследствии, оценив объём необходимых затрат, провести тендер». Такое заявление является наглой ложью, так как фасады разрушены и потеряли аутентичность. Это явная попытка прикрыть собственную бездеятельность, некомпетентность и оправдать фирму, которая без проведения тендера и получения согласований нанесла ущерб городу на десятки миллионов. Происходит подлая и циничная операция, когда, разрушив памятники, из городской казны пытаются выдавить средства, не подтвержденные сметной документацией, необходимые на их восстановление. В этой связи от имени и по поручению руководства города я хочу заявить: шантаж не пройдет, всем незаконным действиям — как чиновников, так и их придворных предпринимателей — будет дана принципиальная оценка! В настоящее время руководство города работает над поиском выхода из этой тяжелейшей ситуации, ставшей возможной из-за преступных действий Гурвица и его команды, а также бездеятельности некоторых областных чиновников», — подчеркнул и. о. вице-мэра.