ОДЕССА, 22 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Депутат Верховной Рады Украины от Блока Литвина, первый заместитель председателя Парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий считает, что для регионального развития Украины необходимы усилия не только государственных органов, но и общественности, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом С. Гриневецкий заявил сегодня, 22 января, на открытом заседании «Украинского форума» в Киеве.

Как отметил С. Гриневецкий, «такой механизм существует в европейских странах, где в Советы регионального развития входят представители местного самоуправления, бизнеса, общественности».

По словам политика, «европейский опыт свидетельствует, что интегрированное и сбалансированное региональное развитие невозможно без достижения консенсуса в треугольнике власть-бизнес-общественность».

«На сегодняшний день в Украине действует только одна линия этого треугольника, и та пунктирная – это власть, которая одновременно является и бизнесом. Без общественности, малого и среднего бизнеса региональное развитие так и останется прерогативой чиновников», — добавил С. Гриневецкий.

В качестве яркого примера недопустимости внедрения сугубо бюрократических документов, зависимых от политических изменений, политик привел утвержденную в 2004 году Кабинетом министров Украины Комплексную программу развития Украинского Придунавья до 2010 года. «После прихода к власти „померанчевой” команды финансирование программы было свернуто, хотя никто формально ее не отменял. В то же время проблемы, на решение которых была направлена программа, продолжали обостряться. И вот 15 января Президент Украины издает Указ „О неотложных мерах по развитию юго-западной части Одесской области”. Указ повторяет основные пункты программы развития Украинского Придунавья и обязует правительство внести изменения в Государственный бюджет на 2008 год, предусмотрев средства на строительство конкретных объектов», — рассказал С. Гриневецкий.

«Так стоило ли исключительно из политических соображений игнорировать уже существующую программу ради того, чтобы в конце концов прийти к ее исполнению? Логичен и другой вопрос — не постигнет ли такая же судьба и другие стратегии и программы, которые разработаны ранее?», — подчеркнул политик.