ОДЕССА, 25 ДЕКАБРЯ 2008 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины от Блока Литвина, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий считает, что антикризисная стратегия украинских властей сегодня должна быть направлена, прежде всего, на поддержку среднего класса и малого бизнеса, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом С. Гриневецкий заявил сегодня, 25 декабря, на открытом заседании «Украинского форума» в Киеве, посвященного теме «Есть ли в Украине антикризисная политика?».

Как отметил в своем выступлении депутат: «Понятно, что когда отечественные властьимущие говорят о спасении экономики, то речь идет преимущественно о крупном бизнесе, который сегодня настолько сросся с властью, что иногда становится непонятной линия границы между государством и олигархами. Защищать его нужно, потому что в собственности крупного капитала мощные предприятия, которые обеспечивают работой сотни тысяч работников. Но в то же время не следует забывать и об интересах среднего класса – той прослойки населения, которая появилась в государстве недавно и еще не успела окрепнуть настолько, чтобы собственными силами защитить свои интересы».

«Я хотел бы напомнить, что во всех странах с рыночной экономикой именно средний класс считается основой демократического уклада и социальной стабильности, своего рода «подушкой безопасности». В Украине же на пути формирования этой мощной и многочисленной прослойки становятся не только экономические препятствия (как то: крайне сложная и неэффективная система налогообложения, слабость банков), но и политические. И главной из них является нынешняя политическая система, которая оставляет средний класс за бортом активной политической деятельности и предоставляет ему лишь роль статиста», — заявил С. Гриневецкий.

Перечисленные факторы, по мнению депутата, породили потребительскую модель в сегодняшнем украинском обществе. А поскольку потребление росло намного быстрее, чем производительность труда и товарная масса, увеличившийся импорт снизил потенциал отечественного товаропроизводителя.

«Когда говорят о социальных последствиях кризиса, то преимущественно имеют в виду самые бедные слои населения. Однако мы должны осознавать, что разрушение среднего класса будет иметь более серьезные политические и, я бы даже сказал — психологические, последствия. Поэтому антикризисная стратегия сегодня должна быть направлена, прежде всего, именно в поддержку малого бизнеса, активизацию деловой активности. По моему мнению, в основе государственной политики на нынешнем этапе должен очутиться не отраслевой, а региональный подход», — отметил политик.

«О возможности государства защитить гражданина от влияния кризиса будут судить не по тому, как работает то или иное предприятие. Критерием оценки станет стабильная работа жилищно-коммунальной сферы, тепло в домах, свет на улицах, защита жизни и собственности отдельного гражданина, качественное питание и лечение», — подчеркнул С. Гриневецкий.