ОДЕССА, 10 ИЮНЯ 2009 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины от Блока Литвина, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий считает, что общество могло бы поддержать объединительные намерения двух крупнейших парламентских фракций, если бы дискуссию развернули вокруг конкретных вопросов, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение С. Гриневецкий выразил сегодня, 10 июня, комментируя на сессии Верховной Рады, несостоявшееся объединение БЮТ и ПР.

«Убежден, что если бы наши политики искренне верили в Бога, они бы осознали, что на праздники, особенно на праздник Троицы, не стоит принимать судьбоносные политические решения. Так было в 2007 году, когда под лозунгом борьбы с политической коррупцией в ночь на Троицу согласились обойти Конституцию путем проведения досрочных парламентских выборов, что обернулось в конечном итоге очередным политическим кризисом. Так получилось и на нынешние праздники. Это хорошо, что мы признаем Бога, но плохо, что делаем Бог знает что. Ведь и тогда, и сегодня речь шла о политической целесообразности, а не о политических целях», – сказал С. Гриневецкий.

«Возможно, общество и поддержало бы объединительные намерения, если бы дискуссию развернули вокруг конкретных вопросов: возрождения жизнеспособности банковской системы, преодоления кризиса платежного баланса, низкой конкурентоспособности отечественной продукции, поддержки малого и среднего бизнеса, отечественного образования и науки. Но этого не случилось. Нам предлагали лишь кулуарно подготовленные изменения в структуру власти, приспособленные к потребностям конкретных политических лиц и далекие от демократических принципов. Как говорят, «лозунги пишут по-белому, а дела делают по-черному»», – отметил политик.

«Тем более, что ни одна политическая персона, ни один институт власти не может выступить гарантом выполнения не только договоренностей, но и принятых законов. Это является логическим результатом эволюции, а точнее деградации власти. Сегодня стороны предлагают для широкого потребления собственное виденье того, кто из них был прав. Но этот обмен любезностями еще раз удостоверяет, что две правды, которые не доверяют друг другу, порождают большую государственную ложь», – добавил депутат.

«Ложь, как и коррупция, у нас становятся основой национальной политики и инструментом государственного управления. Участники переговоров говорят, что они открыты для нового диалога. Но поверят ли в это люди, особенно, когда до президентских выборов остается так мало времени?», – также отметил С. Гриневецкий.