ОДЕССА, 24 ИЮНЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ ― Председатель Одесской городской организации Европейской партии Украины Руслан Чернолуцкий заявил, что проект Налогового кодекса, который предложил народный депутат Украины Николай Катеринчук, направлен на соответствие европейскому уровню налоговой политики и несет принципы либерализации, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом Р. Чернолуцкий заявил сегодня, 24 июня, в ходе пресс-конференции.

«Налоговый кодекс, который предложен Катеринчуком, направлен на соответствие европейскому уровню налоговой политики. Это документ, который несет принципы либерализации.

И Европейская партия Украины решительно заявляет о недопустимости принятия проекта Налогового кодекса Азарова-Тигипко в том виде, в каком он был принят в первом чтении. Философия, заложенная в нем, никоим образом не отвечает интересам предпринимателей, и направлена исключительно на защиту олигархического капитала и уничтожение малого и среднего бизнеса», ― отметил председатель горорганизации ЕПУ.

По его словам, среди основных отличий упомянутых законопроектов следует подчеркнуть следующее: проект Налогового кодекса, представленный Н. Катеринчуком, ориентирован на развитие малого и среднего бизнеса. Он не предусматривал каких-либо осложнений или ограничений к существующей модели для тех, кто работает по упрощенной системе налогообложения. Наоборот: предлагалось увеличить годовой объем выручки до 1 млн. грн., ограничить внеплановые проверки для всех без исключения предпринимателей и ввести гражданскую ответственность налогового инспектора в случае его незаконных действий во время выполнения им профессиональной деятельности. В основу Налогового кодекса Катеринчука заложена необходимость увеличения доли представителей малого и среднего бизнеса в структуре общегосударственной экономики, по меньшей мере, до 50%. Правительственный же проект, наоборот, ограничивает перечень «упрощенцев» 50 видов деятельности. Налоговый кодекс Катеринчука предусматривает переход на правила международного бухгалтерского учета, в то время как правительственный представляет собой смесь международных стандартов, национальных стандартов и непрозрачных налоговых правил. Правительственный проект предусматривает увеличение фискальных функций при администрировании НДС, а проект Катеринчука ― переход к НДС одностороннего действия, что, в принципе, ликвидирует коррумпированную схему «откатов».

«Наша цель — собрать предпринимателей, обсудить с ними проблемы и как-то действовать, поскольку они могут значительно пострадать от норм Кодекса Азарова», ― подчеркнул Р. Чернолуцкий.