ОДЕССА, 13 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – По наблюдениям Одесской областной организации Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины», первый месяц избирательной кампании в Одесской области прошел «в обстановке острой конкуренции», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом председатель Одесской облорганизации КИУ Анатолий Бойко сообщил сегодня, 13 октября, в ходе пресс-конференции на тему: «Одесская область — итоги первого месяца выборов: проблемы и угрозы».

Как отметил председатель облКИУ, с 29 сентября по 12 октября «Комитет» провел наблюдение за деятельностью политических сил, местных органов исполнительной власти и местного самоуправления, работой территориальных избирательных комиссий, процессом выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты местных советов, сельских, поселковых, городских голов в Одесской области.

По результатам мониторинга облорганизация «Комитета избирателей Украины» констатирует, что первый месяц избирательной кампании «прошел в обстановке острой конкуренции, в рамках которой политические силы и кандидаты допускали нарушения, как действующего украинского законодательства, так и общепринятых международных стандартов ведения избирательных кампаний».

«К сожалению, мы вынуждены констатировать фактическое отсутствие надлежащей реакции со стороны территориальных избирательных комиссий, в обязанности которых входит надзор за соблюдением избирательного законодательства в соответствующих населенных пунктах.

Наиболее активно агитационная кампания проходила на уровне областного центра — Одессы и городов областного подчинения (Белгорода-Днестровского, Измаила, Котовска и других)», — отметил он.

По наблюдению облКИУ, агитационная кампания проводилась путем активного размещения агитационных материалов на биг-бордах и других внешних рекламных носителях, как политическими силами, так и отдельными местными политиками, прежде всего теми, кто участвует в борьбе за мэрские кресла. Также кандидаты и политические силы использовали СМИ и активно распространяли различные печатные агитационные материалы, проводили встречи с избирателями (в первую очередь кандидаты-мажоритарщики), митинги.

В то же время, КИУ зафиксировало распространение от имени ряда субъектов избирательного процесса печатных материалов без исходящих данных, что является нарушением действующего Закона о выборах.

Кроме того, некоторые субъекты избирательного процесса заявляют о препятствовании им в проведении агитационной кампании путем отказа по политическим мотивам в размещении их агитационных материалов или публикаций.

С приближением выборов увеличились факты недобросовестной конкуренции, публикаций заказных материалов в СМИ и использование «черного PR» субъектами избирательного процесса.