ОДЕССА, 01 ИЮЛЯ 2011 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – Народный депутат Украины, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий считает, что за 20 лет независимости конституционный процесс в Украине «носил перманентный характер», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение политик выразил сегодня, 1 июля, в интервью агентству.

Отвечая на вопрос, касающийся двух юбилеев – 15 лет Конституции и 20 лет независимости, С. Гриневецкий отметил: «За 20 лет независимости конституционный процесс у нас носил перманентный характер. Потому что мы пожили и в Конституции формата Украинской ССР; затем конституционный договор; затем конституционная комиссия 1996 год – принятие Конституции; но уже в 2000 году всеукраинский референдум, который вносил существенные изменения в Конституцию, по большому счету, создавал президентскую республику; затем революция и изменение Конституции на парламентско-президентскую республику. И сейчас создана научно-экспертная группа по формированию Конституционной ассамблеи, которая должна, как говорят, написать новую конституцию».

«Но Конституция действующая не позволяет писать новую Конституцию. Мы можем вносить только изменения в действующую Конституцию. Но для того, чтобы внести изменения в действующую Конституцию, нам нужно определить параметры. То есть задача может решаться только тогда, когда есть условия – иначе ответа задача не будет иметь. А условия для конституционного процесса – это форма государственного устройства, форма государственного правления и политический режим», – сказал депутат.

«То есть, почему за эти 20 лет постоянно возникает проблема изменений в Конституцию? А видимо, потому что государство не выполняет своих главных функций – это политической, экономической, социальной, идеологической, экологической и юридической. И во многом все будет зависеть от того, какие исходные параметры будут заданы для внесения изменений в Конституцию. Дело в том, что «пэрэсичный громадянын», как мы говорим, к Конституции крайне редко обращается. То есть, как говорили древние: «конституция – это как паутина: мелкие насекомые в ней запутываются, а большие никогда», – добавил С. Гриневецкий.