ОДЕССА, 10 СЕНТЯБРЯ 2011 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Председатель областной организации ВМОО «Демократический Альянс» Алексей Черный заявил, что судебный иск Одесского городского головы Алексея Костусева против него — это «попытка закрыть рот «Демократическому Альянсу»», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сообщили сегодня, 10 сентября, в пресс-службе Одесского областного отделения ВМОО «Демократический Альянс».

Комментируя иск, поданный против него городским головой, А. Черный заявил: «Предыдущее заседание суда, которое состоялось вчера, является незаконным. Согласно статье 169 Гражданского Процессуального Кодекса, суд должен был отложить заседание, поскольку мне не было вручено судебной повестки. Я с конца августа нахожусь по делам в Великом Новгороде. Поэтому о суде узнал из интернета. Суд вообще происходит очень странно: 22 августа Костусев подал иск, через неделю суд уже дал определение об открытии производства по делу, и еще через 10 дней уже состоялось первое заседание, не обращая внимания на то, что на него не пригласили ни меня, ни моих адвокатов. Если бы все суды в стране продвигались так быстро...».

«Судебный иск Костусева — это попытка закрыть рот «Демократическому Альянсу». Не имея возможности осудить меня за обнародование декларации, Костусев пытается инкриминировать мне то, что СМИ «прибавили в декларации недостоверные сведения». Декларация Костусева и без приложений — красноречиво говорит о состоянии, которое является очень странным для человека, который является мэром, а до этого занимал должность председателя Антимонопольного комитета. На днях команда «Демократического Альянса» в рамках партнерства «Новый Гражданин» обнародовала сравнительную таблицу состояний мэров городов Украины. Костусев занимает в ней второе место, уступая лишь Черновецкому», — добавил он.

«Относительно требования выплатить за моральный ущерб 100 тысяч гривен — то это отдельная тема. Обычному человеку сложно получить в суде при подобных обстоятельствах даже 1 тысячу гривен, но Костусев — это же отдельная галактика. В иске «безупречная деловая репутация» мэра описывается на трех страницах текста. Именно поэтому он и требует такую большую сумму возмещения. Учитывая подобную структуру искового заявления, я как ответчик должен на суде опровергать эту информацию. Но не вижу в этом смысла, поскольку у большинства одесситов и так пребывания Костусева на посту мэра ассоциируется лишь с ободранными фасадами домов, украденным аэропортом и урезанием всех социальных программ. Ситуация, когда он ради мести человеку, который критиковала его на выборах, готов лишить сотни бедных людей возможности есть в столовых «Ветеран» — вот лучший пример его нравственных качеств. Ну а в интернете вообще невозможно испортить Костусеву репутацию, поскольку первое что выпадает при слове Костусев в поисковике на компьютере, это «Костусев в Ибице» и «Костусев в Ибице фото», а самая обсуждаемая тема — сколько же у Костусева в действительности было жен и детей, и почему у них другие фамилии и отчества. Хотя в последнее время добавилось еще проговаривание того, где бы обычному человеку взять «друга отца, который оставляет в наследство более миллиона гривен», и как можно за три года работы в Италии «заработать на дом стоимостью в 12 миллионов долларов». Костусев проиграет суд против меня, поскольку все факты притянуты за уши. Что касается «ДемАльянса», то в ближайшем будущем мы начнем целую серию журналистских расследований, поэтому все самое интересное еще впереди…», — подчеркнул А. Черный.

Как ранее сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», 10 августа глава областной организации ВМОО «Демократический Альянс» Алексей Черный предоставил СМИ декларацию о доходах А. Костусева за 2010 год, которую предоставил Одесский городской совет на его запрос.

Согласно представленной Декларации о доходах, Одесский городской голова за 2010 год получил доходы в сумме 1 млн. 733 тыс. 615 грн. Из них, дивиденды, проценты — 451 тыс. 241,57 грн.; материальная помощь — 1 млн. 62 тыс. 92 грн.; заработная плата — 161 тыс. 327 грн.

Также в Декларации отмечено, что А. Костусев имеет счет в банке, две машины, квартиру, дом и земельный участок.

Позже городской голова Алексей Костусев обратился в Приморский суд г. Одесса, поскольку ряд СМИ распространил недостоверную информацию о его доходах за 2010 год.

16 августа, в Управлении информации Одесского городского совета сообщили: «Ряд СМИ распространил информацию о том, что мэр города Одессы Алексей Костусев получил из городского бюджета материальную помощь в размере 1 млн. 106 тыс. грн.

Управление уполномочено заявить, что данная информация является ложью.

В 2010 году Алексей Костусев не получил ни одной гривны материальной помощи из бюджета города. Более того, в 2010 году он не получал как мэр Одессы даже заработную плату. СМИ, распространившие лживую информацию о декларации Алексея Костусева за 2010 год, делают это уже не в первый раз.

В связи с этим городской голова обратился в суд. Приморский районный суд города Одесса решением от 15 июля 2011 года по делу №2-о/1522/243/2011 признал информацию, распространенную некоторыми СМИ о его декларации, недостоверной. Алексей Костусев верит, что и в данном случае суд примет аналогичное решение (он вновь подает соответствующие иски).

Поскольку недостоверную информацию о декларации Алексея Костусева одни и те же СМИ распространяют не в первый раз, он намерен добиваться уголовного наказания клеветников. Мэр знает о том, кто ведет против него информационную войну, и заявляет, что никакая ложь и провокации не помешают его работе на благо Одессы и каждого одессита».

В Управлении также подчеркнули, что «в 2010 году Алексей Костусев получил материальную помощь как председатель Антимонопольного комитета Украины в размере средней заработной платы (16 тыс. 31,33 грн.). Остальные доходы, указанные в пп. 1.2 его декларации («Материальная помощь»), получены из источников, не имеющих никакого отношения к государственному и городскому бюджетам и прохождению А. Костусевым службы в органах государственной власти и местного самоуправления. С них оплачены налоги согласно действующему законодательству».