ОДЕССА, 23 СЕНТЯБРЯ 2011 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий обратился к Президенту Украины с запросом о необходимости разработки Государственной программы развития Украинского Причерноморья, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

В обращении, полным текстом которого располагает агентство, в частности, говорится: «Уважаемый Виктор Федорович! В осуществлении планов экономического и социального развития нашей страны, обеспечении ее обороны и безопасности важная роль принадлежит Причерноморью — региону, где проживает почти шестая часть населения Украины и который во многих отношениях, в том числе стратегическом, этническом, конфессиональном, является уникальным.

Здесь сосредоточены отечественное, мирового уровня, судостроение, ряд известных предприятий химической, машиностроительной, перерабатывающей промышленности, Украинское Дунайское пароходство, 19 из 40 черноморских портов, судоремонтные заводы, которые принадлежали бывшему Черноморскому морскому пароходству, Одесская железная дорога, важные транспортно-трубопроводные системы. Велика доля региона в производстве зерна, плодоовощной, животноводческой продукции. Рекреационные и туристические возможности Крыма, Одессы, других мест Причерноморья известны далеко за пределами нашей страны.

На ситуации в регионе сказываются последствия нашей непростой истории, многонациональный состав населения (здесь проживают украинцы, русские, крымские татары, евреи, болгары, гагаузы, молдаване, представители других национальностей), сосуществование двух мировых религий — христианства и ислама.

Особое значение имеет то, что именно в Черноморском регионе и Причерноморье пересекаются интересы ведущих субъектов геополитического противостояния, каждый из которых стремится удержать нашу страну в сфере своего влияния.

Пребывание здесь ВМС Украины и Черноморского флота Российской Федерации, выход НАТО на границах нашей страны, размещение военных баз и элементов системы ПРО США в Болгарии и Румынии, близость к территориям с нестабильной, взрывоопасной обстановкой, вооруженными (Ближний Восток, Северная Африка) или «замороженными» конфликтами (Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия), усиление борьбы за диверсификацию маршрутов поставок энергоносителей в Европу, откровенные высказывания руководства соседней Румынии, территориальные претензии к нашей стране, недопущение использования Украиной Дуная как транспортной магистрали, активная обработка молдавского населения с вручением паспортов Румынии — эти и другие факторы требуют постоянного, пристального внимания и оперативного реагирования со стороны государственных органов.

К сожалению, такой подход обеспечивается не всегда. В своем развитии, особенно в социальном отношении, Причерноморье заметно отстает от других регионов Украины. Измаильщина превращается в депрессивную территорию с большим уровнем безработицы. Огромный вред наносит коррупция, которая особенно проявляется при захвате ловкими дельцами земель на побережье Черного моря. Немало острых вопросов возникает в связи с деятельностью таможенных, правоохранительных и контролирующих органов в этом регионе.

Из-за недооценки ключевого значения Причерноморья для обеспечения обороны и безопасности нашей страны иногда принимаются решения, грозящие серьезными негативными последствиями. Это можно сказать, например, о перемещении из города Болград десантной бригады, которую необходимо в интересах государства возвращать на прежнее место дислокации. Государство понесло большие потери, однако никто за это не понес ответственности.

Потеря нашим государством большей части нефтегазоносного шельфа Черного моря — прямой результат пассивной, недостаточно компетентной позиции представителей Украины в международных судебных органах.

Уважаемый Виктор Федорович! Здесь приведена лишь часть факторов, требующих учета в государственной политике, комплексного подхода к решению существующих в этом регионе проблем.

Ситуация требует, на мой взгляд, разработки долгосрочной (рассчитанной на 15-20 лет) комплексной Государственной программы Украинского Причерноморья.

Считаю, что, учитывая чрезвычайно важное значение этой проблемы, следовало бы рассмотреть ее на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины и дать поручение Правительству подготовить такую программу.

Буду признателен за информирование о рассмотрении этого запроса».