ОДЕССА, 06 МАРТА 2013 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины, председатель подкомитета по вопросам социальной и правовой защиты военнослужащих и членов их семей Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий считает, что если бы ежегодные послания Президента Украины сопровождались конкретными законопроектами, их бы читали с карандашом в руках, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение С. Гриневецкий выразил сегодня, 6 марта, в интервью агентству.

«Я хотел бы напомнить, что выступление с посланием является конституционной прерогативой Президента. Подобная практика была введена после принятия Конституции Украины в 1996 году. В апреле 1997 года Президентом Украины был издан Указ «О ежегодных Посланиях Президента Украины в Верховную Раду», которым, среди прочего предусматривалось ввести в практику подготовки посланий одновременную разработку необходимых законодательных актов, направленных на создание соответствующих условий для реализации предусмотренных в послании мероприятий. Причем эти законопроекты должны были рассматриваться как первоочередные. Но во времена Виктора Ющенко выступления с посланиями превратились в профанацию, а сами послания — в некую информацию «к сведению»», — отметил политик.

«Позитивно, что Виктор Янукович возродил традицию выступления с посланиями. И сегодня это, прежде всего, концептуальный документ, в котором изложено стратегическое видение перспектив развития страны. И сам факт обращения не может быть второстепенным событием, тем более, что согласно закону обращение имеет статус указа, который должен выполняться на всей территории страны.

Главной чертой последнего обращения Президента является то, что, несмотря на констатацию определенных негативных тенденций, оно во многом обнадеживающее, поскольку в нем содержится алгоритм и ориентиры действия, есть конкретика», — добавил нардеп.

«Я считаю, что власть должна провести широкое разъяснение положений обращения, через публикации в средствах массовой информации, через выступления местных руководителей. Общество должно быть уверенным, что у власти есть идеология реформ. Хотя идеологии мало, нужно иметь еще и реформаторов. Убежден, если бы сегодня теоретические наработки и рекомендации, содержащиеся в ежегодном послании, сопровождались практическими шагами в виде конкретных законопроектов, то и отношение к этому документу было бы иным — как со стороны депутатского корпуса, так и со стороны чиновников. Его бы изучали с карандашом в руках», — подытожил С. Гриневецкий.