ОДЕССА, 07 МАРТА 2013 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины, председатель подкомитета по вопросам социальной и правовой защиты военнослужащих и членов их семей Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий считает, что, формируя свой имидж среди электората, ни одна из политических сил Украины не апеллирует к среднему классу, а большинство политиков вместо реформ предпочитает обещать разнообразные льготы, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение С. Гриневецкий выразил сегодня, 7 марта, в интервью агентству, комментируя выступление Президента Украины с внеочередным обращением.

«В принципе, это полностью нормальное событие, когда Президент выступает с внеочередным обращением. Необходимость повторного обращения Президента Украины в Верховную Раду была вызвана как минимум, двумя факторами.

Во-первых, состав Верховной Рады оказался значительно более пестрым в политическом плане, чем это ожидалось до выборов. Соответственно, возникла потребность в формулировке позиции Главы государства перед новоизбранным составом парламента. Выборы были во многом показательными. Особенно это почувствовали на себе депутаты-мажоритарщики. То явление, с чем пришлось столкнуться во время предвыборной кампании, в обращении Президента охарактеризовано как «сильный патерналистский запрос со стороны части общества». Этот «патерналистский запрос» выявлялся очень просто», — сказал он.

«Избиратели не просили новых законов, уменьшения налогов, решения каких-то глобальных проблем. Все сводилось к банальным требованиям – сделайте ремонт, заасфальтируйте улицу, спилите сухие деревья и так далее. Но кто способствует формированию этого «патерналистского запроса»? Сами политики. Ни одна из политических сил Украины не апеллирует к той части общества, которая стремится работать больше и получать большую заработную плату или прибыль, не апеллирует к среднему классу. Напротив, большинство политических сил вместо откровенного разговора о реформировании пенсионной системы, системы оплаты труда продолжают обещать разнообразные льготы. Образно говоря, у нас все, независимо от цвета флагов, используют социалистическую фразеологию. Так чего мы ожидаем? И стоит ли удивляться, что ментальность большей части граждан Украины не отвечает новым экономическим условиям», — добавил нардеп.

«Во-вторых, 2012 год, несмотря на ожидания, оказался значительно хуже в экономическом плане, что требует коррекции основных направлений экономической политики на 2013 год. В течение двух кварталов подряд наблюдается падение валового внутреннего продукта, который является формальным признаком рецессии. И здесь есть ряд объективных причин. Украина не может быть островком экономического благополучия в условиях, когда мировая экономика переживает не наилучшие времена. Есть также и субъективные причины, просчеты в государственной экономической политике. Большинство этих причин проанализировано в обращении.

В то же время, документу, который готовился на данных Госкомстата за первое полугодие 2012 года, или, в крайнем случае, за 10 месяцев года, присущ в отдельных вопросах лишний оптимизм. Хотя, в целом, негативные тенденции в экономике определены правильно», — подчеркнул С. Гриневецкий.