ОДЕССА, 28 ИЮЛЯ 2006 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – Депутаты Одесского городского совета обратились к Президенту Украины, Верховной Раде, Кабинету Министров и Высшему совету юстиции Украины с письмом, в котором содержится просьба «присоединиться к решению сложной ситуации, которая возникла вокруг строительства и развития» ГП «Одесский морской торговый порт». В письме, текстом которого располагает редакция ИА «Контекст-Причерноморье», депутаты выражают убежденность в том, что ситуация вокруг порта развивается с пренебрежением законных прав и интересов территориальной громады города Одесса, с нарушением конституционных прав громады и депутатов Одесского горсовета, а также конституционных основ правосудия в Одессе.

«В настоящее время в г. Одесса сложилась сложная ситуация, которая не может не волновать нас, депутатов Одесского городского совета V созыва, и принудила нас обратиться к Вам за помощью в ее решении, поскольку от этого зависит не только судьба г. Одесса, но и всего южного региона», — говорится в письме.

В документе подчеркивается, что в концепции развития порта на 2006-2010 г., предложенной начальником порта Николаем Павлюком, не решен «ряд существенных вопросов исторического, природоохранного, культурного, архитектурного и, прежде всего, экологического характера». Также, отмечено в письме, предложенная концепция, по выводам экспертов НАН Украины, «нанесет непоправимый вред рекреационному потенциалу города Одесса, ухудшит экологическую ситуацию».

В письме изложена хронология судебных разбирательств по поводу возможного расширения порта. В частности, депутаты делают акцент на определении Приморского суда Одессы от 18 июля, которым наложен арест на имущество депутата горсовета Константина Шпилевого «за якобы значительный материальный вред», нанесенный Одесскому порту в результате обращения депутата в суд. «В данном беспрецедентном случае фактически обжаловано само право обращения депутата в суд за защитой нарушенных прав и интересов, гарантированных Конституцией Украины. Следует также обратить внимание на тот факт, что субъект обращения лишь просит суд применить предупредительные меры с целью недопущения нежелательных последствий, а непосредственно решения о применении таких мер определяет председательствующий», — говорится в письме.

В документе подчеркивается, что К. Шпилевой, «как депутат Одесского городского совета, выполнял свои обязательства перед избирателями и предусмотренные Конституцией и законодательством Украины полномочия на обращение в суд с иском о признание действий ГП «ОМТП» незаконными».

«То есть, обращение Шпилевого Константина Олеговича в суд с иском о защите интересов одесситов и экологической безопасности Одесского региона и Черного моря является правомерным способом защиты прав и интересов, предусмотренных Конституцией Украины, Кодексом административного судопроизводства Украины, Гражданским процессуальным кодексом Украины и другими нормативными актами», — говорится в письме.

Письмо депутатов Одесского городского совета подписали около 20 депутатов от различных фракций горсовета. В частности, члены фракции «Наша Одесса» — Борис Литвак, Руслан Корнисюк, Эдуард Щеглов Наталия Чайчук и др., члены фракции «Партия регионов» — Александр Орлов, Алексей Гончаренко, Андрей Терновский, Михаил Шмушкович, Кирилл Шаламай и др, члены фракции БЮТ Николай Рубля, Георгий Селянин, член фракции «Оппозиционный блок «Не Так» Елена Якименко, секретарь горсовета Александр Прокопенко – «Народный блок Литвина».

Как сообщало ИА «Контекст-Причероморье», Приморский районный суд г. Одессы 18 июля наложил арест на все имущество депутата горсовета, председателя постоянной комиссии по транспорту, связи и морехозяйственному комплексу Одесского горсовета Константина Шпилевого. По информации порта, суд принял соответствующее определение по встречному иску ГП «Одесский морской торговый порт» на К. Шпилевого о возмещении убытков, понесенных портом в результате остановки строительство причала 29/1. Строительство было остановлено определением Приморского суда Одессы от 5 июля 2006 года по иску К. Шпилевого.

В сообщении пресс-службы порта, в частности, говорится: «Руководствуясь ст. 151, 152, 153 ГПК Украины суд определил: наложить арест на все имущество г-на Шпилевого Константина Олеговича, в том числе на автомобили: а/м марки «Мазератти» и три а/м БМВ в пределах заявленных исковых требований в размере 3 млн 187 тыс. 201 грн.39 коп».